Introduction Intel : genèse du Pentium 4 Intel : le Prescott, le LGA775... AMD : l'architecture K7 AMD : l'architecture K8 Configurations de test Choix des benchmarks Récapitulatif des processeurs testés Récapitulatif des processeurs overclockés Récapitulatif des processeurs overclockés - suite Jeux : Far Cry Jeux : Doom III Jeux : Unreal Tournament 2004 Jeux : Unreal Tournament 2004 (suite) Jeux : Quake III Jeux : AquaMark 03 Récapitulatifs des performances dans les jeux 3DSMax7 PovRay Compression DivX Compression XviD Compression MP3 Compression Ogg Compression WinRAR : nombreux fichiers Compression WinRAR : gros fichiers Récapitulatif applications pratiques Benchmarks synthétiques : super PI Benchmarks synthétiques : ScienceMark Primordia Benchmarks synthétiques : récapitulatif Classement général Overclocking : Far Cry & Doom 3 Overclocking : Unreal Tournament 2004 Overclocking : Quake III et AquaMark Overclocking : récapitulatif des performances dans les jeux Overclocking : 3DSMax 7 & PovRay Overclocking : compression DivX & Xvid Overclocking : compression MP3 et Ogg Overclocking : compression WinRar Overclocking : classement dans les applications pratiques Overclocking : Super PI & ScienceMark Overclocking : classement benchmarks synthétiques Overclocking : classement général Quel processeur choisir ? Rapport prix/performances Conclusion
Comparatif de 51 processeurs : 135 GHz
Compression WinRAR : gros fichiers
Publié le 22 décembre 2004 , par Stephane CHARPENTIER
- mis à jour le 03 février 2010 à 00h
Voici les résultats en compression de 8 fichiers volumineux, toujours exprimés en secondes :
Etonnamment la tendance s'inverse ici par rapport au test de compression de nombreux petits et moyens fichiers. Etonnamment aussi, le Northwood reprend le pas sur le Prescott. Si dans une telle compression, les temps de latence de l'Athlon 64 ne lui sont plus d'une grande utilité, ce qui est plus difficile à expliquer c'est le positionnement des Northwood... Est-ce dû à la longueur et au nombre des pipelines des Prescott, au latences du cache ? Peut-être...
Ce qui est intéressant avec ces deux tests de compression, c'est de constater que les résultats peuvent différer selon les fichiers à compresser, leur taille et leur nombre.
Introduction Intel : genèse du Pentium 4 Intel : le Prescott, le LGA775... AMD : l'architecture K7 AMD : l'architecture K8 Configurations de test Choix des benchmarks Récapitulatif des processeurs testés Récapitulatif des processeurs overclockés Récapitulatif des processeurs overclockés - suite Jeux : Far Cry Jeux : Doom III Jeux : Unreal Tournament 2004 Jeux : Unreal Tournament 2004 (suite) Jeux : Quake III Jeux : AquaMark 03 Récapitulatifs des performances dans les jeux 3DSMax7 PovRay Compression DivX Compression XviD Compression MP3 Compression Ogg Compression WinRAR : nombreux fichiers Compression WinRAR : gros fichiers Récapitulatif applications pratiques Benchmarks synthétiques : super PI Benchmarks synthétiques : ScienceMark Primordia Benchmarks synthétiques : récapitulatif Classement général Overclocking : Far Cry & Doom 3 Overclocking : Unreal Tournament 2004 Overclocking : Quake III et AquaMark Overclocking : récapitulatif des performances dans les jeux Overclocking : 3DSMax 7 & PovRay Overclocking : compression DivX & Xvid Overclocking : compression MP3 et Ogg Overclocking : compression WinRar Overclocking : classement dans les applications pratiques Overclocking : Super PI & ScienceMark Overclocking : classement benchmarks synthétiques Overclocking : classement général Quel processeur choisir ? Rapport prix/performances Conclusion
Imprimer
Envoyer
Réaction
319 Approbations
Flux RSS