Publié le 22 décembre 2004 , par Stephane CHARPENTIER
- mis à jour le 03 février 2010 à 00h
Nous avons effectué deux types de compression WinRAR : l'une compressant de très nombreux fichiers de tailles diverses et l'autre huit gros fichiers. Voici d'abord les résultats obtenus lors de la compression de nombreux fichiers de tailles petites et moyennes (exprimés en secondes) :
Les Athlon 64 dominent outrageusement cet exercice. Seul le Pentium 4 Extreme Edition 3.46 GHz vient briser cette hégémonie. Les Athlon 64 sont probablement aidés ici par les temps de latence très bas découlant du contrôleur mémoire intégré. En effet, les processeurs doivent ici traiter de très nombreux fichiers et des temps de latence réduits ont un rôle important à jouer. La taille du cache a également de l'importance comme en atteste la position du 3700+ socket 754 et ses 1024 Ko de cache. Le sommet du classement est d'ailleurs occupé par les AMD dotés de 1 Mo de cache L2. Les différences entre eux viennent ensuite de la fréquence de fonctionnement. Signalons que si des différences existent entre des processeurs dotés des mêmes caractéristiques (comme le FX-53 et le 4000+) c'est simplement les aléas des benchmarks. Vous pouvez répéter 10 fois un même test et souvent vous n'obtiendrez pas le même résultat. Il seront bien évidemment très proches comme dans le graphe ci-dessus mais des différences minimes sont inévitables.
La position des core Prescott confirme que la taille du cache L2 est utile dans une telle compression vu qu'ils se placent devant les core Northwood...
Imprimer
Envoyer
Réaction
319 Approbations
Flux RSS