Introduction Intel : genèse du Pentium 4 Intel : le Prescott, le LGA775... AMD : l'architecture K7 AMD : l'architecture K8 Configurations de test Choix des benchmarks Récapitulatif des processeurs testés Récapitulatif des processeurs overclockés Récapitulatif des processeurs overclockés - suite Jeux : Far Cry Jeux : Doom III Jeux : Unreal Tournament 2004 Jeux : Unreal Tournament 2004 (suite) Jeux : Quake III Jeux : AquaMark 03 Récapitulatifs des performances dans les jeux 3DSMax7 PovRay Compression DivX Compression XviD Compression MP3 Compression Ogg Compression WinRAR : nombreux fichiers Compression WinRAR : gros fichiers Récapitulatif applications pratiques Benchmarks synthétiques : super PI Benchmarks synthétiques : ScienceMark Primordia Benchmarks synthétiques : récapitulatif Classement général Overclocking : Far Cry & Doom 3 Overclocking : Unreal Tournament 2004 Overclocking : Quake III et AquaMark Overclocking : récapitulatif des performances dans les jeux Overclocking : 3DSMax 7 & PovRay Overclocking : compression DivX & Xvid Overclocking : compression MP3 et Ogg Overclocking : compression WinRar Overclocking : classement dans les applications pratiques Overclocking : Super PI & ScienceMark Overclocking : classement benchmarks synthétiques Overclocking : classement général Quel processeur choisir ? Rapport prix/performances Conclusion
Comparatif de 51 processeurs : 135 GHz
Jeux : Unreal Tournament 2004 (suite)
Publié le 22 décembre 2004 , par Stephane CHARPENTIER
- mis à jour le 03 février 2010 à 00h
La domination des Athlon 64 continue tout comme la mise à mal des P-Rating. En effet, la fréquence et le cache sont prépondérants ici et c'est la raison pour laquelle les 3700+, 4000+ et FX-53 sont tous très proches. En effet ils sont tous les trois cadencés à 2.4 GHz et sont tous les trois dotés de 1024 Ko de cache. Signalons aussi que l'Athlon 64 Mobile malgré son cache doublé par rapport au 3400+ "classique" ne fait pas mieux que ce dernier. C'est en réalité logique car le Mobile n'est cadencé qu'à 2.2 GHz contre 2.4 GHz pour le 3400+ Desktop. Pour les Intel, l'histoire se répète avec des résultats moyens, un Northwood devançant le Prescott et un LGA775 toujours handicapé par des temps de latence de la DDR2 peu agressifs...
Introduction Intel : genèse du Pentium 4 Intel : le Prescott, le LGA775... AMD : l'architecture K7 AMD : l'architecture K8 Configurations de test Choix des benchmarks Récapitulatif des processeurs testés Récapitulatif des processeurs overclockés Récapitulatif des processeurs overclockés - suite Jeux : Far Cry Jeux : Doom III Jeux : Unreal Tournament 2004 Jeux : Unreal Tournament 2004 (suite) Jeux : Quake III Jeux : AquaMark 03 Récapitulatifs des performances dans les jeux 3DSMax7 PovRay Compression DivX Compression XviD Compression MP3 Compression Ogg Compression WinRAR : nombreux fichiers Compression WinRAR : gros fichiers Récapitulatif applications pratiques Benchmarks synthétiques : super PI Benchmarks synthétiques : ScienceMark Primordia Benchmarks synthétiques : récapitulatif Classement général Overclocking : Far Cry & Doom 3 Overclocking : Unreal Tournament 2004 Overclocking : Quake III et AquaMark Overclocking : récapitulatif des performances dans les jeux Overclocking : 3DSMax 7 & PovRay Overclocking : compression DivX & Xvid Overclocking : compression MP3 et Ogg Overclocking : compression WinRar Overclocking : classement dans les applications pratiques Overclocking : Super PI & ScienceMark Overclocking : classement benchmarks synthétiques Overclocking : classement général Quel processeur choisir ? Rapport prix/performances Conclusion