Imprimer
Envoyer
Réaction
213 Approbations
Zalman ZM80A-HP
Que dire si ce n'est qu'avec bientôt deux ans d'existence il se défend encore pas mal. Rappelons qu'il est complètement passif et que dans cette gamme il se situe dans la moyenne : les températures des systèmes passifs sont toutes très proches avec maximum 1.5° d'écart, même en burn. Concernant la compatibilité, il s'agit du modèle supportant le moins de cartes graphiques de la gamme. S'il suffit à notre petite 9700 pro, il ne sera sans doute pas suffisant pour des cartes plus puissantes (FX5800 et supérieures, 9800…). Il ne vous sera donc d'aucune utilité d'acheter une version plus récente si vous ne compter pas installer de ZM-OP1 et que votre carte soit un équivalent de notre 9700pro en terme de dissipation thermique. Cependant en cas d'un nouvel achat, il serait idiot de ne pas profiter de la possibilité de passer à un système actif en choisissant cette version A plutôt qu'une C ou une D.
| | ||||||
 |  | |||||
|
| |||||
| | ||||||
Zalman ZM80C-HP
Selon nous ce produit n'est plus d'aucun intérêt, du moins en achat neuf. En passif il est moins bon que son prédécesseur (perte de surface de refroidissement) et en actif il fait moins bien que la version D ou que le Giant 2. Son seul intérêt réside dans la possibilité de monter un OP1 le rendant compatible avec un nombre plus important de cartes graphiques et améliorant les performances. Si par contre vous en possédez un, la remarque faite pour la version A est valable. En effet, les systèmes de type passif se tiennent tous dans un mouchoir de poche et un changement pour la version D n'aura que peu d'intérêt sauf en cas d'upgrade.| | ||||||
| | |||||
|
| |||||
| | ||||||
Zalman ZM80D-HP
C'est clairement le produit qu'il vous faut si vous désirez un système passif, mais souple. Il vous offrira des performances de premier ordre sans ventilateur et saura répondre à une forte sollicitation dès lors que l'on lui ajoute un flux d'air. L'impact du second caloduc sur les performances nous semble pour le moment limité. Cependant ses bonnes performances en overclocking témoignent d'une bonne réponse à l'augmentation de dissipation calorifique. Il semble donc probable que ce système saura refroidir correctement les cartes chauffant plus que notre 9700 pro. De plus, avec les radiateurs mémoire fournis, il offre un gain de compatibilité très appréciable, se permettant de supporter de façon passive des cartes chauffant énormément telle les FX5950 ultra. Nous sommes ici face au produit le plus polyvalent de ce comparatif. Même relégué à 10° du Silencer, il possède l'avantage de pouvoir rester passif. Il justifie selon nous les euros supplémentaires qui le séparent de la version C.
| | ||||||
| | |||||
|
| |||||
| | ||||||
Zalman OP1
Ce n'est pas un système à part entière, cependant il mérite une conclusion. Son utilité n'est plus à démontrer, surtout lorsqu'il est couplé à la version D. Le fait de le monter de biais, afin de ventiler les deux radiateurs, et non uniquement celui du GPU, ne change en rien les températures, voire même aggrave la situation. Il conviendra donc de le monter comme Zalman le préconise afin d'en obtenir le meilleur.
Par ailleurs on remarque que quelques soient les réglages, il améliore les températures dans les même proportions que le ventilateur du Giant 2 peut le faire, avec pourtant une taille deux fois inférieure. L'explication la plus logique est celle de la localisation. Le souffle est perpendiculaire chez Thermaltake, tangentiel chez Zalman. Il faudrait donc placer cet OP1 sur le radiateur GPU afin d'éventuellement améliorer les températures, mais alors un second port PCI serait bloqué et l'encombrement du système deviendrait vraiment important.
Les seuls reproches que l'on pourrait faire à cet OP1 seraient de n'être qu'une "option" des version C et D, et de ne pas posséder de système souple ou externe de réglage de sa vitesse. Il est selon nous indispensable car rendant réellement intéressantes les solutions Zalman.
| | ||||||
| | |||||
|
| |||||
| | ||||||
|
Résultats en overclocking et nuisances sonores | Bilan individuel - Tharmaltake et Arctic Cooling |
|
Flux RSS