Imprimer
Envoyer
Réaction
213 Approbations
Commençons par décrire la carte que nous allons utiliser tout au long de nos tests car de par certaines particularités, elle les a orienté. La carte en question est une Gigabyte 9700 pro, carte standard puisqu'elle constitue le minimum nécessaire pour pouvoir jouer en 1024*768, qualité moyenne à élevée, dans les dernier jeux sortis. Il s'agit ici de la première révision de la carte, dotée d'un système actif de refroidissement en cuivre, construit autour d'un ventilateur de 5 centimètres. Elle est aussi pourvue de radiateurs sur les puces mémoires, mais uniquement sur celles situées au niveau de la face avant. Nous aurions pu prendre une carte plus puissante mais rares sont les cartes graphiques compatibles avec tous les systèmes que nous comparons dans cet article. La 9700 Pro fait partie des cartes compatibles avec tous les systèmes que nous avons testé, d'où ce choix.
Caractéristiques de la carte :
- VPU Radeon 9700 Pro (R300 0.15 µ)
- Core à 325 Mhz
- Mémoire à 310 Mhz (Samsung 2.8 ns)
- 8 pixels pipelines
- Bus 256 bits
- 128 Mo de mémoire embarquée.
La première particularité de cette carte est de posséder, tout comme une bonne partie des cartes ATI construites à partir du design standard, un rebord de protection entourant le core. Ce rebord est plus épais que le core de quelques dixièmes de millimètres. Ainsi, une surface plane posée à cet endroit ne rentrera pas en contact avec le GPU. Les bases des refroidisseurs qui seront installés devront donc automatiquement posséder un renflement en leur centre sous peine de ne pas pouvoir entrer en contact avec le core.
Ayant préalablement démonté le système de série afin d'en monter un plus silencieux, nous avons voulu le remettre en place afin de réaliser des mesures de référence. Nous nous sommes alors aperçus que le radiateur de Gigabyte possédait une surface plane, uniquement compensée par la présence d'un pad thermique "malabar" rose, bien connu pour ses mauvaises performances. Erreur de la part du constructeur, mauvaise série ? Toujours est-il qu'il est clair que nous allons gagner à changer ce système.
La seconde particularité de notre carte est d'être dépourvue de sonde thermique. Il devient alors dur de réaliser un comparatif sérieux. Nous avons donc installé une sonde de température externe, juste à coté du core. Elle est restée fixée exactement au même endroit tout au long des tests. Nous l'avons bien sur biseautée afin de la rendre plus précise. Le seul problème restant était celui du pourtour surélevé que la sonde devais franchir afin d'être correctement installée. Pour ce faire nous avons donc "limé" cet entourage avec un dremel, ménageant un espace tout juste suffisant. Après quelques contrôles il est apparu que le passage de la sonde ne gênait en rien les différentes installations.
|
Comparatif de dissipateurs pour cartes graphiques | La gamme Zalman |
|
Flux RSS