Imprimer
Envoyer
Réaction
81 Approbations
Après avoir analysé les courbes de débits individuelles superposons les résultats obtenus pour comparer le comportement des différents SSD que nous testons.
Lecture séquentielle
Le disque dur Western Digital Velociraptor garde un avantage ici en termes de débits purs doublé du fait qu'il atteint plus rapidement son débit maximal, dès le traitement de fichiers de 32 Ko. Les SSD doivent attendre de traiter des fichiers de 128 Ko pour titiller leur débit maximal. Mais ce graphe ne représente pas un facteur qui avantage les SSD : le temps de réponse.
En comparant les SSD entre eux, on identifie rapidement les courbes des modèles utilisant le JMicron à cause des bas débits avec les petits fichiers et des courbes moins régulières, exprimée par une cassure nette au niveau d'une taille de fichier de 4 Ko. Mais il y a pire en la personne du Crucial. La meilleure courbe ici est celle du Mtron Mobi 3500 qui offre rapidement de bons débits mais plafonne à 100 Mo/s lorsqu'il s'exprime pleinement. L'OCZ a une courbe plus régulière aussi mais pêche par des débits qui mettent davantage de temps à monter en puissance...
Ecriture séquentielle
Si lors de la lecture, les SSD ont des courbes pas trop éloignées les unes des autres, exception faite des débits maximaux, les écarts se creusent en écriture, le nerf de la guerre en matière de disques flash. Ici encore, le VelociRaptor offre la courbe montant le plus rapidement pour atteindre son débit maximal. Signalons cependant une fois de plus que ce graphe n'exprime pas la réactivité du disque, nettement en faveur des SSD dont le temps de réponse tourne autour de 0.1 ms contre 7.8 ms pour le Western Digital.
Du côté des SSD, le Crucial est complètement largué avec des débits pitoyables lors du traitement de fichiers inférieurs à 8 ko avant une envolée laborieuse et un débit maximal faiblard, atteint en fin de courbe. Les SSD à base de JMicron, Transcend et CSX pour rappel, ont de nouveau des débits faibles avec les petits fichiers inférieurs à 8 Ko avant de monter en flèche vers leurs débits maximaux. La courbe du Mtron Mobi 3500 32 Go reste la plus intéressante avec de très bons débits dès les plus petits fichiers et une courbe d'une régularité impressionnante et surtout atteignant son débit maximal dès les 64 Ko là où les autres doivent attendre de traiter des fichiers de 128 Ko. Quant à l'OCZ, il est situé entre le Mtron et les JMicron. Il est meilleur que ces derniers mais met plus de temps à monter en puissance au fur et à mesure que la taille des fichiers augmente...
|
Courbe des débits : WD VelociRaptor 150 Go | Comparaison des courbes de débits aléatoires |
|
Flux RSS