Imprimer
Envoyer
Réaction
171 Approbations
Ce Computex 2007 a coïncidé avec la sortie de nouveaux processeurs Intel, les nouveaux Pentium et Celeron (voir notre test) et de nouveaux CPU AMD, les BE-2xxx que nous testerons sous peu. Mais ce n’est pas ces produits qui occupaient les deux fondeurs mais plutôt les prochaines générations de processeurs. Chez Intel, nous avons pu assister à une démonstration du Penryn. Pour rappel, le Penryn constitue la prochaine génération de processeurs du fondeur. Ils seront gravés en 45 nanomètres et seront basés sur l'architecture Core des actuels Conroe et Kentsfield. Quelques nouveautés seront cependant implémentées comme le jeu d'instructions SSE4. La taille du cache L2 variera de 6 Mo pour les versions dual core (Wolfdale) à 8 et 12 Mo pour les modèles quad core (Yorkfield).
L'Intel V8 et François Piednoel d'Intel...
Lors du CES, Intel avait fait la démonstration du V8 avec une carte bi-socket et des processeurs Xeon Clovertown. Au Computex, Intel utilise comme à l'IDF de Pékin deux processeurs quad core Penryn, les Yorkfield, fonctionnant à un FSB de 1333 MHz. La fréquence était de 3 GHz pour les deux processeurs embarqués dans le V8 de démonstration. Cela nous fait donc une machine dotée de 8 coeurs d'exécution et de 24 Mo de cache L2. Du côté de la mémoire, le V8 en embarque 16 Go. Intel nous a fait une démonstration de la puissance de cette machine lors d'un encodage DiVX qui s'est effectué à 133 FPS sur une vidéo haute résolution. Intel a également utilisé Cinebench en version 10 pour montrer la puissance de sa configuration.
Cinebench 10 / 8 coeurs d'exécution
Du côté d'AMD, diverses informations circulant sur le salon ont fait état d'un Barcelona, le quad-core d'AMD, ne fonctionnant pour le moment qu'à 1.6 GHz. Lors d'un dîner informel avec un responsable d'Intel, il nous a été indiqué qu'Intel était prêt à concurrencer un Barcelona qui fonctionnerait à 3 GHz. Enfin, selon notre confrère et ami Hardware.fr, des fabricants de cartes mères auraient révélé que le Phenom serait reporté à 2008. Pour rappel, ces nouveaux processeurs étaient plutôt attendus pour le troisième ou quatrième trimestre 2007. AMD pourrait toujours lancer un Phenom haut de gamme à la sauce 4x4, ce à quoi Intel répliquerait par son V8 de Yorkfield.
Si cette rumeur qui ne nous étonne qu’à moitié se confirme, le marché des processeurs risque d’avoir un visage bien différent dans les mois à venir. On ne peut éternellement se voiler la face et espérer un hypothétique retour d’AMD au premier plan. Depuis la sortie de l’architecture Core, Intel est devant et de loin. Les performances se sont envolées tout comme les fréquences atteintes en overclocking. De l’aveu même d’Intel, le fondeur ne s’attendait pas à ce que cette architecture atteigne de telles fréquences. La consommation a été maintenue dans des valeurs plus que raisonnables tandis que le rendement des yields est, toujours selon Intel, proche de la perfection. Le process de fabrication en 65 nanomètres est donc parfaitement maîtrisé tandis que le passage au 45 nanomètres est d’ores et déjà entamé avec les Penryn que nous avons déjà pu voir fonctionner. Ils sont actuellement en phase de validation finale et devraient être prêts pour la production de masse pour la rentrée de septembre.
Durant le même intervalle, AMD est passé au socket AM2 avec les difficultés que l’on sait puisque la DDR2 n’a pas vraiment été bénéfique aux Athlon 64 et autres Sempron. Le passage à une finesse de gravure en 65 nanomètres ne s’est pas fait sans heurts non plus puisque les performances sont là aussi en léger retrait par rapport aux processeurs en 90 nanomètres. Et quand AMD se décide à sortir un nouveau haut de gamme, on s’attend tous à voir un processeur bénéficiant d’une finesse de gravure en 65 nanomètres là où AMD nous pond un Athlon 64 X2 6000+ à 3 GHz en… 90 nanomètres. Depuis ce processeur sorti en février, ce fut le silence complet avant la sortie des Athlon X2 BE-2350 et BE-2300 dont le principal atout est un TDP de 45 watts vu qu’avec leurs faibles fréquences de 2.1 et 1.9 GHz, ils ne sont pas destinés à concurrencer le haut de gamme Intel.
En attendant, AMD nous parle de son Barcelona, de son Phenom et d’autres produits qui ont l’air merveilleux… sur papier. Si le retard des Barcelona et Phenom se confirme, c’est Intel qui va commencer à être ennuyé. Le fondeur devrait alors attendre début 2008 pour lâcher ses Penryn sous peine de n’avoir comme concurrent que ses propres Core 2 Duo « Conroe ». D’un autre côté, cela permettrait au géant de Santa Clara d’enfoncer le clou et d’atteindre facilement ses objectifs qui sont de maintenir AMD sous la barre des 20% de parts de marché, de regagner des parts dans le domaine des serveurs et enfin d’empêcher le fondeur de Sunnyvale de marger… A l’heure d’écrire ces lignes, on ne voit pas très bien comment AMD pourrait contrecarrer les plans d’Intel.
|
Computex 2007 : compte-rendu | Cartes mères : X38 en force |
|
Flux RSS