Le nombre d'emplacements pour ventilateurs sur le Cooler Master HAF X est impressionnant puisqu'on en dénombre 5, extensible à 6 via l'airduct VGA
- Ventilateur arrière de 140 mm (inclus)
- 2 x ventilateur supérieur de 200 mm (un inclus)
- Ventilateur 200 mm latéral (inclus)
- Ventilateur de 230 mm frontal (inclus)
- Ventilateur de 120 mm airduct VGA (non inclus)
Avant les résultats de refroidissement, voici la configuration utilisée pour nos tests :
- Carte mère Asus Blitz Extreme P35/DDR3
- Processeur Intel Core 2 Extreme QX6700 – quad core 2.66 GHz – TDP 130 watts
- 2x1024 Mo de mémoire DDR3-1333 Kingston
- Carte graphique Nvidia GeForce GTX 480
- SSD OCZ Solid 30 Go (disque de boot) - baie n°1 interne
- Disque dur Samsung 400 Go - baie n°3 interne
- Disque dur Western Digital Raptor 150 go 10.000 rpm - baie n°2 hotswap
- Disque dur Hiatchi 500 Go 2 pouces 1/2 - baie n°1 hotswap
- Lecteur de DVD Samsung
- Ventirad Noctua NH-U9F
- Alimentation Gigabyte Odin GT 550 watts
Nous avons opté pour la carte mère Asus Blitz Extreme car elle permet de vérifier de nombreuses températures : sonde carte mère, northbridge, southbridge, etc. Les tests ont consisté à lancer le logiciel OCCT en effectuant alternativement le test CPU, le test GPU et le test Power Supply stressant à la fois le processeur et la carte graphique. Les températures sont relevées après 3 heures de test.
Performances de refroidissement
Les possibilités de ventilation du Cooler Master Haf X sont nombreuses et nous nous sommes limités à 3 cas de figure :
- Tous les ventilateurs branchés, y compris l'airduct VGA
- Tous les ventilateurs branchés sauf l'airduct VGA
- Ventilateurs frontal et arrière branchés

Sans charge du processeur et de la carte graphique, rien de bien notable à signaler si ce n'est que l'alimentation se sent mieux dans le troisième cas de figure avec moins de ventilateurs venant la perturber.

En chargeant le processeur à 100% des heures durant, ce dernier conserve ses quatre cores à des valeurs correctes qui se dégradent légèrement plus on réduit le nombre de ventilateurs en action. C'est surtout vrai dans le dernier cas de figure où le ventilateur supérieur ne l'aide plus à évacuer la chaleur. On notera que l'arrêt du ventilateur latéral et du supérieur fait monter la température du northbridge, du southbridge et de la sonde de la carte mère de manière importante. Les disques durs sont pour leur part peu sensibles aux variations de ventilation ici. L'alimentation n'a pas eu chaud non plus.

La sollicitation élevée de la carte graphique semble a priori peu dépendante de la ventilation mise en place si on se contente d'observer la température du GPU. Mais si on porte attention aussi à la vitesse du ventilateur de la carte, on constate que la GTX 480 sans l'airduct fait monter la vitesse de son ventilateur et donc son niveau sonore. La carte mère, les chipsets et les disques durs ont un peu plus chaud aussi au fur et à mesure que l'on réduit la ventilation du boîtier. L'alimentation a davantage chaud aussi mais ne fait pas encore trop monter la vitesse de son 120 millimètres.

Le test de vérité pour le HAF X : l'ultime sollicitation du processeur et de la carte graphique dans une situation extrême, voire théorique. Le processeur commence à avoir chaud dans le troisième cas de figure de ventilation, tout comme les chipsets et la carte mère. L'alimentation augmente sensiblement la vitesse de son ventilateur face à la charge subie tandis que le ventilateur de la GTX 480 s'envole aussi quand on supprime la ventilation latérale et l'airduct.
Comme on le voit, dans l'ensemble, le HAF X permettra de trouver la solution de refroidissement la plus adaptée à ses besoins tant les possibilités de ventilation sont grandes. Il ressort de nos tests éprouvants que même avec une ventilation réduite, la stabilité de notre configuration n'a pas été mise à mal.
Imprimer
Envoyer
10 Réactions
100 Approbations





Flux RSS
Dernières réactions
on n'a rien inventé, le mérite revient à 3DGameman mais c'est vrai que c'est bien parlant