Voici les résultats avec le processeur à 1.4 volts et non overclocké et ensuite overclocké avec un vcore de 1.55 volts :

Le Cooler Master Hyper 48 offre des performances suprenantes. En effet, il fait jeu égal avec le Thermalright XP-90 avec le ventilateur Zalman à 2500 tours/minute. Dans sa configuration d'origine, à savoir avec son ventilateur à 1400 tours/minute, il offre également de très bonnes performances. Il relègue bien loin les SP-94 et autres Zalman CNPS 7000 Cu, à nombre de tours/minute équivalents. Comment expliquer que les excellents XP-120 et XP-90 soient ainsi "accrochés" par le Cooler Master ? Cela peut s'expliquer de plusieurs manières. Par rapport aux XP-120 et XP-90, l'Hyper 48 est intégralement en cuivre alors que les derniers Thermalright sont dotés certes d'une base et de caloducs en cuivre mais d'ailettes en aluminium. En outre, l'Hyper 48 offre une surface de dissipation assez importante. Bref, les performances de l'Hyper 48 ne sont pas si étonnantes que cela. On peut également expliquer les meilleures performances à bas régime du Hyper 48 par l'efficacité des ses 4 tubes caloducs. En effet, la différence de performances entre le ventilateur à 2500 et 1400 tours/minute est faible. On peut supposer que l'efficacité des 4 caloducs est telle que l'adjonction d'un ventilateur de plus en plus puissant aura de moins en moins d'effets sur les performances de refroidissement...

Nuisances sonores

Les nuisances sonores à 1400 tours/minute sont clairement réduites. A moins d'avoir une carte graphique et une alimentation dépourvues de ventilateur, le souffle du delta sera quasi inaudible, boîtier fermé. En effet ce ventilateur est très discret et aucun bruit parasite ne vient entâcher le tableau. Cooler Master réussit ici un joli coup et nous pourrions juste regretter qu'aucun variateur de tension ne soit fourni afin d'encore baisser les tours/minute en cas d'usage sur un processeur chauffant peu. Avec le ventilateur de 92 millimètres Zalman, le niveau sonore est bien sûr plus élevé alors que la différence de performances de refroidissement soit peu importante.

• Introduction
• Caractéristiques techniques
• Caractéristiques techniques
• Configuration et protocole de test
• Performances et nuisances sonores
• Conclusion