Dark Fleet DF-30 : le plus mauvais boîtier Antec ? (vidéos)

Performances de refroidissement

Publié le 10 août 2010 , par Stephane CHARPENTIER - mis à jour le 09 août 2010 à 16h

Comme déjà indiqué, le DF-30 est très bien pourvu en ventilateurs pour un châssis moyen tour. Il est en effet livré avec quatre ventilateurs :

  • 2x120 mm à l’avant : 1000 à 2000 tours/minute
  • 1x120 mm à l’arrière : 900 ou 1500 tours/minute
  • 1x140 mm au sommet : 800 ou 1200 tours/minute

A l'exception du 140 mm situé au-dessus du boîtier, ils sont tous pourvus de diodes lumineuses bleues dont personnellement nous nous serions bien passés. D’autant plus qu’elles ne sont pas désactivables comme sur certains boîtiers concurrents. Par contre tous ces ventilateurs peuvent voir leur vitesse varier. Les deux 120 mm frontaux sont contrôlable via un bouton rotatif permettant de faire varier la vitesse de 1000 à 2000 tours/minute. Vitesse invérifiable vu qu’ils sont alimentés par des connecteurs Molex à 4 points et n’ont donc pas de fil de monitoring des tours/minute.

Les deux autres ventilateurs n’ont pas de boutons rotatifs mais chacun peut fonctionner à deux vitesses différentes via le recours aux interrupteurs situés à l’arrière du châssis. La position Low fait fonctionner le 120 mm à 900 tours/min et la position High à 1500 tours/minute. Pour le 140 mm du sommet, ces valeurs sont respectivement de 800 et 1200 tours/minute. Ajoutons qu’un 120 mm supplémentaire peut être installé dans la porte latérale en plexiglas si vous souhaitez mieux refroidir votre carte graphique. Notons encore que seuls les deux ventilateurs frontaux sont dotés de filtre anti-poussière. Un tel filtre au sommet du boîtier aurait été un plus.

Avant les résultats de refroidissement, voici la configuration utilisée pour nos tests :

  • Carte mère Asus Blitz Extreme P35/DDR3
  • Processeur Intel Core 2 Extreme QX6700 – quad core 2.66 GHz – TDP 130 watts
  • 2x1024 Mo de mémoire DDR3-1333 Kingston
  • Carte graphique ATI Radeon HD 5850
  • SSD OCZ Solid 30 Go (disque de boot)
  • Disque dur Samsung 400 Go
  • Disque dur Western Digital Raptor 150 go 10.000 rpm
  • Lecteur de DVD Samsung
  • Ventirad Noctua NH-U9F
  • Alimentation Gigabyte Odin GT 550 watts


Nous avons opté pour la carte mère Asus Blitz Extreme car elle permet de vérifier de nombreuses températures : sonde carte mère, northbridge, southbridge, etc. Les tests ont consisté à lancer le logiciel OCCT en effectuant alternativement le test CPU et le test Power Supply stressant à la fois le processeur et la carte graphique. Les températures sont relevées après 3 heures de test.

Performances de refroidissement

Perfs-CPU

Rie de particulier à signaler ici, les températures sont logiques et pas excessivement hautes. Les températures des cores du processeur peuvent paraître élevées mais le test OCCT est particulièrement exigeant de ce côté et les valeurs que vous voyez là sont quelque part à considérer comme un maximum en dessous duquel vous serez en utilisation courante.

Perfs-CPU-GPU

Le test complet stressant la carte graphique et le processeur a été plus poussé car il est plus intéressant. On notera qu'avec les ventilateurs au minimum, le processeur et le northbridge commencent à avoir sérieusement chaud. Nous avons alors décidé de couper alternativement le ventilateur arrière et celui du sommet, toujours avec les autres ventilateurs réglés au minimum. Et dans notre cas, les températures se sont avérées catastrophiques pour le processeur avec le 120 arrière branché et nettement meilleures avec celui du sommet branché. Hormis le southbridge (à 1 degré près), tous les autres composants se sont aussi sentis mieux. Concernant le processeur, il se peut que notre Noctua ait été perturbé par le ventilateur arrière et que cela n'aurait pas été le cas avec un autre système de refroidissement.

Mais dans l'ensemble la ventilation du DF-30 est satisfaisante et comme avec tout boîtier, c'est à vous de trouver la meilleure solution et la meilleure combinaison de ventilateur pour minimiser les températures de vos composants. Votre configuration n'aura pas forcément les mêmes résultats que la nôtre. Notre but est d'essayer de trouver un défaut majeur de ventilation et ce ne fut pas le cas ici.

Dernières réactions

Troll de Troy - ( 1 approbation ) - le 10/08/10 à 02:51
Il faut reconnaitre que les défauts s'accumulent... et qu'on peut aussi se demander comment Antec a pu arriver à CA...Les miniportes... vraiment, quelle idée ! Et encore, vous n'avez pas pensé au problème des Rhéobus, que bien des personnes possèdent avec un boitier digne de ce nom.

Même un vieux Super Lanboy a moins de défauts, a des disques durs sur caoutchouc et tiroirs ! Il est vieux, certes, mais il était au même prix : c'est dire le recul en arrière qu'on fait avec ce boitier !
-Oo- - ( 2 approbations ) - le 10/08/10 à 07:34
Encore un super boitier au look techno-industrio-merdico-horrible de chez Antec avec une conception vieille de 10 ans pour un prix élevé ...
Sans dec, certains de vos collègues se foutaient de la tronche des boitiers GMC pour leur design moche ... mais certaines grosses gammes des grands fabricants (Antec, CM, ...) vont dans la même direction :/
shubakaz - le 10/08/10 à 08:06
Perso j'ai un Skeleton à la maison, et au quotidien c'est une merveille !!
Très joli, tout à porter de main, un refroidissement hors du commun, et super silencieux.
Et biensur Geek au possible ^^
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux

Derniers Tests

Tous les tests