Imprimer
Envoyer
Réaction
94 Approbations
Après une longue disette chez ATI et des sorties de nouvelles « anciennes » cartes chez Nvidia, voici un peu de neuf à se mettre sous la dent. Un peu car une 4890 n’est jamais qu’une 4870 dotée d’un giga de mémoire et aux fréquences revues à la hausse. Il en résulte une carte une dizaine de pourcents plus performante que la 4870 1 Go, pas de quoi s’enthousiasmer donc. Par contre, elle apporte un réel intérêt dans des jeux exigeants graphiquement et avec les filtres activés par rapport à la 4870 de base dotée de 512 Mo. En effet, nous avons pu constater que 512 Mo deviennent insuffisants dans nombre de jeux récents, notamment avec un filtre anti-aliasing 8X. Faut-il pour autant se laisser séduire ? Affichée actuellement à partir de 215 euros, c’est tout de même 65 euros de plus que la moins chère des 4870 512 Mo et 45 euros de plus que la moins onéreuse des 4870 1024 Mo. Ce surcroit de prix peut se justifier par rapport à la 4870 512 Mo pour ceux qui veulent jouer avec les filtres anti-aliasing au maximum mais ceux-là pourront se contenter d’une 4870 1024 Mo, ce qui leur fera épargner 50 euros. L’absence de fonctionnalités entre les deux cartes ne justifie pas un tel écart de prix, simplement pour des fréquences de fonctionnement plus élevées. En outre, la 4890 s’est montrée très bruyante en charge durant nos tests, davantage que la 4870. Ce n’est pas sa consommation moins élevée en idle grâce à des fréquences 2D en forte baisse qui parviendra à la sauver. La Radeon HD 4890 n’est pas une mauvaise carte en soi mais souffre de la concurrence des Radeon HD 4870 1024 Mo affichées bien moins chères.
Du côté de Nvidia, il y a davantage matière à se réjouir malgré là aussi l’absence de nouveautés au niveau de la GTX 275. On a en effet toujours droit à une puce GT200 mais dotée ici de 240 processeurs de flux contre 216 pour les GeForce GTX 260 v2. A ce niveau la GTX 275 offre les mêmes spécifications que les GTX 280 et 285 et propose même des fréquences plus élevées que la GTX 280. La seule différence au final provient de la quantité de mémoire embarquée qui passe de 1024 à 896 Mo. Cette mémoire est cadencée plus haut que sur la GTX 280 et un peu moins que sur la GTX 285. Au final, la GTX 275 fait jeu égal ou dépasse souvent la GTX 280 et il n’y a guère qu’en activant l’anti-aliasing 8x que la GTX 280 reprend un peu d’avance. Nous parlions de réjouissance au début de ce paragraphe et c’est au niveau du prix qu’il faut la trouver puisque la GTX 275 se trouve à partir de 230 euros là où la GTX 280 se situe entre 280 et 300 euros. NVIDIA condamne en quelque sorte la GTX 280 avec sa GTX 275 et c’est le consommateur qui est gagnant à ce niveau là. En outre, la 275 n’est pas très loin des performances de la GTX 285 vendue elle aussi autour des 300 euros, ce qui en fait une carte très bien positionnée. Cerise sur le gâteau, cette carte s’est montrée peu bruyante en charge, nettement moins que la 4890. Il n’y a qu’en idle où un souffle léger est audible, plus que sur les autres cartes Nvidia de cette gamme. Dommage.
A l’heure du choix, il est difficile de se prononcer et nous serions tenté de prononcer un matche nul car nous l’avons vu ces deux cartes se tiennent de près. La GTX 275 est meilleure que la Radeon 4890 sans l’anti-aliasing mais la Radeon comble son retard avec l’AA 4x et fait un peu mieux que la GeForce avec l’AA 8x. Reste alors à considérer d’autres paramètres comme le support Physx et Cuda chez Nvidia et le support de DirectX 10.1 chez ATI. Sur ce dernier point, nous avons vu dans un jeu comme Hawx le bénéfice que peuvent tirer les ATI dans un jeu prévu pour le rendu DX 10.1. Toujours est-il que tous les jeux ne sont DirectX 10.1 et qu’il est difficile de prévoir si les jeux DX 10.1 vont se généraliser ou pas, tout comme les jeux tirant vraiment parti de Physx se comptent sur les doigts d’une main. Autre paramètre pouvant entrer en ligne de compte : les nuisances sonores et à ce petit jeu là c’est Nvidia qui s’en sort le mieux. Mais au final, il ne faudrait pas enterrer trop vite les Radeon HD 4870 1024 Mo et les GeForce GTX 260 v2 qui sont vendues 50 euros de moins que les nouvelles venues et qui conservent un bon niveau de performances. Le choix est difficile, nous vous avions prévenu.
Quant aux solutions bi-GPU, nous aurions moins d’hésitations à ce niveau car le SLI de GeForce GTX 275 a démontré de meilleures aptitudes à offrir des performances de haut vol, le Crossfire de Radeon HD 4890 ne s’exprimant réellement qu’avec le filtre anti-aliasing 8X, dépassant de peu les cartes Nvidia dans ce cas de figure. En outre, deux Radeon HD 4890 qui fonctionnent de concert nécessitent un achat obligatoire : un casque anti-bruit !
|
Récapitulatif des performances |
Flux RSS