Imprimer
Envoyer
Réaction
94 Approbations
ATI Radeon HD 4890
Si la Radeon HD4870 utilisait un GPU RV770, la 4890 utilise pour sa part le RV790. Si la numérotation diffère, dans les faits il s’agit exactement du même GPU utilisant la même architecture, bien que la puce soit un peu plus grande, principalement pour des considérations d'alimentation liées aux fréquences plus élevées de la 4890. On retrouve donc une puce gravée en 55 nanomètres et renfermant 956 millions de transistors. On a toujours droit à 800 processeurs de flux, 16 ROPs et un bus mémoire 256-bit. Ce qui change fondamentalement se résume en deux mots : fréquences et mémoire. Premièrement, les fréquences sont augmentées à 850 MHz pour le GPU contre 750 MHz pour la 4870 tandis que la mémoire passe de 900 à 975 MHz. La quantité de GDDR5 sur la carte augmente également, passant de 512 Mo à 1024 Mo. Ce n’est pas une complète nouveauté puisque la 4870 est également disponible avec 1 « giga » de mémoire auprès de certains partenaires ATI. Dans le futur, peut-être verrons-nous arriver des Radeon 4890 dotées de 2 Go de mémoire, toujours à l’initiative de partenaires ATI.
Radeon HD 4890 chez Asus et Powercolor
Physiquement, la 4890 ressemble comme deux gouttes d’eau à la 4870. En détaillant la carte, on observe cependant des condensateurs plus volumineux sur la 4890 et un étage d’alimentation plus costaud. Enfin, le système de refroidissement se dote de 3 caloducs conte seulement 2 pour la 4870. Ceci fait passer le poids total de la carte de 795 grammes pour la 4870 à 810 grammes pour la 4890. Du côté de la dissipation thermique, ATI annonce une consommation de la carte en charge de 190 watts et de 60 watts en idle. En charge, c’est 30 watts de plus que la 4870 mais 30 de moins en mode 2D. En charge, ce gain s’explique par des fréquences plus élevées tandis qu’en mode 2D, la justification tient à des fréquences plus basses, enfin serait-on tenté de dire. En effet, la Radeon 4870 ne baissait ses fréquences que de 750 à 550 MHz, ce qui engendrait des valeurs de température en idle plutôt élevées. Ici la fréquence du RV790 passe de 850 à 240 MHz mais la mémoire de son côté reste à 975 MHz, tout comme la mémoire de la 4870 reste à 900 MHz.
Quelles différences entre la 4870 et la 4890 ? Aucune à première vue,
si ce n'est le troisième caloduc sur la HD 4890...
En pratique, nous n’avons pas constaté de baisse de la température en idle avec 52°C pour notre 4890 Asus et 52°C pour la 4870 Sapphire. Par contre, la consommation est bien en baisse avec une configuration à base de 4890 consommant 14 watts de moins qu’un système basé sur une 4870. En pleine charge par contre, la température est de 74°C pour la 4890 et de 88°C pour la 4870. Le système de refroidissement avec son caloduc fait-il son effet ? Probablement mais pas autant que le ventilateur qui s’époumone à plus de 3200 tours/minute alors que la 4870 ne fait fonctionner le sien qu’à 2300 rotations par minute. En matière de consommation, la 4890 est plus gourmande puisque la configuration consommait 15 watts de plus que celle utilisant la 4870.
GeForce GTX 275
La GeForce GTX 275 est une carte basée sur le GT200, celui là même qui équipe les GTX 260 à la différence près que toutes les unités de calcul sont activées sur la GeForce GTX 275. On a donc droit à 240 processeurs scalaires au lieu de 192 sur les GTX 260. En gros, la GeForce GTX 275 est une demi GeForce GTX 295 étant donné que la carte bi-GPU de NVIDIA se dote aussi de puces GT200 incluant 240 processeurs scalaires. La GTX 275 fait cependant fonctionner ses 240 processeurs de flux à 1404 MHz alors que les GTX 260 et 295 les cadencent à 1242 MHz. On pourrait penser que la GTX 275 est une GTX 285 dégonflée mais en réalité il n’en est rien à cause de la quantité de mémoire embarquée par la GTX 275 : 896 Mo contre 1024 pour la GTX 285. Cette mémoire fonctionne via un bus 448-bit à une fréquence de 1134 MHz, valeur plus élevée que les 1000 MHz des GTX 260 et GTX 295. Le GT200 en lui-même fonctionne à 633 MHz. Pour rappel, les GTX 260 et GTX 295 le cadencent à 576 MHz et le GTX 285 à 648 MHz.
Les deux GeForce GTX 275 reçues pour notre test, une Zotac et
une Gainward avec un système de refroidissement alternatif
Physiquement, la GeForce GTX 275 ressemble à une GTX 260 ou une GTX 285 mais en plus léger avec un poids sous la barre des 800 grammes. On a donc droit à une carte double slot avec un système de refroidissement caréné sur le dessus et un ventilateur radial en bout de carte. NVIDIA annonce pour cette carte un TDP de 219 watts, ce qui est plus élevé que les valeurs annoncées par ATI pour la 4890. En pratique, la GTX 275 s'avère nettement plus silencieuse en charge que la Radeon HD 4890 et plus discrète qu'une GTX 280. Le ventilateur ne s'emballe pas et se comporte comme sur la GTX 285. Même en pleine charge, il dépasse de peu les 2000 tours/minute là où les autres dépassent allègrement les 3000 tours/minute. On ne souligne pas assez souvent que les cartes NVIDIA sont généralement plus silencieuses que leurs homologues ATI... Pour la consommation, la GTX 275 est un cran au-dessus de la GTX 285 mais moins gourmande que la GTX 280. Plus de détails sur ces sujets à la page suivante.
Voici les spécifications complètes des cartes que nous testons :
|
HD 4890 & GTX 275 : seules, en SLI et en Crossfire | Consommation, t° et nuisances sonores |
|
Flux RSS