Imprimer
Envoyer
Réaction
80 Approbations
Maintenant que nous avons comparé les solutions pour Pentium M entre
elles, examinons ce que vaut ce Pentium M face à des processeurs de
bureau. En effet, il ne faut pas foncer tête baissée vers le Pentium M
sous prétexte que ce dernier consomme peu et sera donc idéal pour une
configuration silencieuse. Le Pentium 4 Northwood est un excellent
processeur et qui ne chauffe pas énormément. Il est donc important de
voir ce que valent ces Pentium M face aux processeurs de bureau avant
d'y investir ses euros. Nous n'avons pas multiplié
les processeurs dans ces graphes mais choisi quelques processeurs
représentatifs. Ils sont les suivants :
- Pentium 4 'C' Northwood 3.2 GHz
- Pentium 4 'C' Northwood 2.8 GHz
- Pentium 4 'E' Prescott 3.4 GHz
- Pentium 4 'E' Prescott 3.0 GHz
- Athlon 64 3800+ core Venice 2.4 GHz
- Athlon 64 3500+ core Venice 2.2 GHz
- Athlon 64 3000+ core Winchester 1.8 GHz
- Pentium M Banias 1.7 GHz FSB400
- Pentium M Dothan 1.8 GHz FSB400
- Pentium M Dothan 1.8 GHz @ 2.25 GHz (18*125)
Comme vous pouvez le constater, nous avons réuni un panel intéressant. Certes, il aurait pu être plus complet mais nous vous renvoyons à notre comparatif de 51 processeurs si vous souhaitez comparer d'autres processeurs. Signalons cependant que pour les besoins du test que vous êtes en train de lire, nous avons effectué de nouveaux benchmarks et nous ne nous sommes pas contentés de reprendre les résultats de nos anciens comparatifs. Sachez également que le comparatif de 51 processeurs sera mis à jour durant l'été avec les Pentium M qui auront fait l'objet de benchmarks identiques à ceux réalisés pour le comparatif de 51 processeurs.
Vous pouvez aussi constater que nous avons inclus les résultats obtenus avec le Pentium M Dothan overclocké histoire de voir son potentiel. Nous n'avons pas pu monter plus haut que 2.25 GHz mais vous verrez qu'à cette fréquence, il est déjà assez intéressant. Si vous achetez un 2.0 GHz et qu'il monte à 2.4 ou 2.6, on vous laisse imaginer son potentiel... A noter enfin que les résultats des Pentium M ont été inclus deux fois dans chaque graphe : sur la DFI et sur la P4C800-E Deluxe avec le CT-479, ceci dans le but d'être complet.
Commençons par les performances dans les jeux :
Sans surprises, on retrouve aux avant-postes les Athlon64, nous commencons à en avoir l'habitude. Au niveau des Pentium M, le Banias fait ce qu'il peut, à savoir pas grand chose, tandis que le Dothan à sa fréquence d'origine s'en tire pas mal, devancant parfois les Prescott et les Northwood. Overclocké, le Dothan fait merveille sous Doom et UT2004. Dans Far Cry, nous avons découvert que overclocké ou non, les résultats ne changeaient pas. Encore probablement un problème lié au TSC comme évoqué précédemment.
Ce que l'on peut dire à propos du Dothan, c'est qu'à 1.8 GHz, il rivalise avec l'Athlon 64 3000+ ou encore le Prescott 3.4 GHz. Une fois overclocké, il offre d'excellentes performances qui le placent parmi les meilleurs. Un 2.0 ou 2.13 GHz overclocké ferait ici un malheur.
|
Cartes mères et CT-479 : performances synthétiques | Le Pentium M face aux CPU Desktop - applications |
|
Flux RSS