Imprimer
Envoyer
Réaction
146 Approbations
Les processeurs testés
Avant de passer aux graphes de rendus, précisons à quoi nous avons comparé ce processeur Core 2 Quad Q6600. Nous avons inclus le maximum d'Athlon 64 sur socket AM2, quelques sockets 939 et un Sempron. Du côté des Intel, nous avons bien entendu inclus les Core 2 Duo et le QX6700. Un Celeron passait également par là, tout comme quelques Pentium 4 et Pentium D... Au total, nous vous proposons une comparaison de 37 processeurs.
Cinebench 9.5
Cinebench est un benchmark effectuant le rendu d'une image et supportant le multithread. Les temps exprimés ci-dessous le sont en secondes et témoignent du temps qu'il a fallu à chaque processeur pour rendre l'image :
Cinebench est une application capable de gérer les quatre threads d'un processeur à quatre coeurs. Il est donc logique de retrouver au sommet de la hiérarchie les deux processeurs Intel Quad Core...
3DSMax : rendu de trois scènes
3DSMax est un logiciel professionnel permettant de réaliser de la modélisation en 3 dimensions. Afin d'évaluer les processeurs, nous exécutons le rendu de 3 scènes différentes dans 3DSMax et affichons le temps total, exprimé en secondes, qu'il a fallu à chaque processeur pour rendre les 3 scènes. A noter que ce logiciel gère le multithread.
3DSMax est une des applications tirant parti de la multiplication des cores. C'est dans ce genre d'excercice que ces processeurs justifient leur existence et raviront les personnes ayant un recours intensif à ce genre de logiciels... A noter que malgré tout, le X6800 n'est pas très loin. Le premier AMD est par contre très en retrait.
|
Consommation et overclocking | Tests : calculs scientifiques et mathématiques |
|
Flux RSS