Imprimer
Envoyer
Réaction
86 Approbations
Présentation
Ces deux nouveaux processeurs n’inaugurent rien de neuf par rapport aux trois Core i7 que nous connaissions déjà en termes d’architecture. Il s’agit donc toujours de modèles quadri-coeurs sur socket 1366 intégrant un contrôleur DDR3-1066, 8 Mo de cache L3, 4x256 Ko de cache L2 et 4x64 Ko de cache L1. La seule nouveauté se situe au niveau de la révision puisque l’on passe de la révision C0 à la D0 dont le seul apport est une réduction de la consommation, domaine dans lequel les Core i7 920, 940 et 965 XE nous avaient sensiblement déçus.
Plus spécifiquement, le Core i7 975 XE est cadencé à 3.33 GHz contre 3.2 GHz pour le 965 XE. Il s’agit de la fréquence la plus élevée jamais atteinte par Intel avec un quad-core, le Core 2 Duo E8600 dual core fonctionnant lui aussi à 3.33 GHz. Cette fréquence est obtenue avec un ratio multiplicateur de 25 et un bus de 133 MHz. Le lien QPI s’établit à 6.4 GT/s, soit une fréquence de 3200 MHz tandis que l’Uncore fonctionne à 2.66 GHz via un coefficient réglé sur 20.
Le Core i7 950 pour sa part fonctionne à la fréquence de 3.06 GHz via un multiplicateur de 23 tandis que le lien QPI descend à 4.8 GT/s, soit 2400 MHz. Le multiplicateur de l’Uncore passe à 16, ce qui donne une fréquence de 2133 MHz.
Avec ces deux nouveaux processeurs, on se retrouve avec une gamme complètement déséquilibrée, jugez plutôt :
- Core i7 975 XE 3.33 GHz - 999 dollars
- Core i7 950 3.06 GHz - 562 dollars
- Core i7 920 2.66 GHz - 284 dollars
On a clairement un trou énorme entre le 950 et le 920 et on se demande pourquoi Intel n’a pas sorti un Core i7 930 cadencé à 2.8 GHz soit en supplément du 920 soit pour le remplacer. Au final, le 920 en restant à un tarif inchangé perd des plumes en termes de ratio performances/prix puisque le 950 est vendu au même prix que le 940 mais fonctionne à 3.06 GHz au lieu de 2.93 GHz pour le 940.
A noter que nous ne faisons pas de tests en overclocking pour le moment faute de temps et nous laissons cette tâche à notre overclocker attitré, Pt1t qui est pour le moment pris par la finale du GOOC à Taipei… Nous mettrons l'article à jour plus tard avec l'overclocking donc.
Configurations de test
Petits changements dans la configuration de test avec deux remplacements :
Alimentation Seasonic M12 500 watts remplacée par une Seasonic MD12 850 watts
Carte graphique GeForce 8800 GTX dépassée remplacée par une Radeon HD 4890
Configuration de test Intel socket LGA775
- Carte mère Asus P5E3 Premium Wi-Fi AP, chipset Intel X48
- 4x1024 Mo DDR3-1066 OCZ
- Carte graphique ATI Radeon HD 4890
- Disque dur Western Digital Raptor 74 Go
- Disque dur Western Digital Raptor 150 Go
- Lecteur de DVD Samsung
- Carte son Creative Audigy
- Alimentation Seasonic M12D 850 watts
- Dissipateur Zalman 9500 AT
Configuration de test Intel socket LGA1366
- Carte mère Intel DX58 SmackOver, chipset Intel X58
- 3x1024 Mo DDR3-1066 Quimonda
- Carte graphique ATI Radeon HD 4890
- Disque dur Western Digital Raptor 74 Go
- Disque dur Western Digital Raptor 150 Go
- Lecteur de DVD Samsung
- Carte son Creative Audigy
- Alimentation Seasonic M12D 850 watts
- Dissipateur Zalman 9500 AT
Configuration de test AMD AM2+
- Carte mère Gigabyte GA-MA790FX-DQ6
- 2x2048 Mo DDR2-800 OCZ
- Carte graphique ATI Radeon HD 4890
- Disque dur Western Digital Raptor 74 Go
- Disque dur Western Digital Raptor 150 Go
- Lecteur de DVD Samsung
- Carte son Creative Audigy
- Alimentation Seasonic M12D 850 watts
- Dissipateur Zalman 9500 AM2
Configuration de test AMD AM3
- Carte mère Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P
- 2x2048 Mo DDR3-1066 OCZ
- Carte graphique ATI Radeon HD 4890
- Disque dur Western Digital Raptor 74 Go
- Disque dur Western Digital Raptor 150 Go
- Lecteur de DVD Samsung
- Carte son Creative Audigy
- Alimentation Seasonic M12D 850 watts
- Dissipateur Zalman 9500 AM2
|
Intel Core i7 975 XE et 950 : évolutions... | Consommation |
|
Flux RSS