Configurations de test

Pour nos tests des processeurs socket LGA775, nous avons troqué la configuration X38 de l'Asus Maximus Formula gérant la DDR2 pour une Asus P5E3 Premium Deluxe architecturée autour du X48 et gérant la DDR3. Le but est bien évidemment de pouvoir comparer les processeurs en utilisant le même type de mémoire et à la même vitesse, en l'occurrence de la DDR3-1066 7-7-7-20-1T. Nous savons que le X48 et les Core 2 LGA775 peuvent cohabiter avec de la DDR3-1333 ou de la DDR3-1600, voire plus, mais comme le Core i7 920 est limité dans le bios de la carte mère Intel à de la DDR3-1066, nous nous sommes limités à cette fréquence de mémoire. De toute manière, c'est cette vitesse là que le contrôleur intégré supporte et comme vous le verrez plus loin dans notre dossier, le passage à de la mémoire plus rapide ne change pas fondamentalement les performances, du moins dans peu d'applications. Pour la plateforme AM2, c'est resté bien évidemment de la DDR2, les processeurs AMD n'intégrant pas encore de contrôleur mémoire DDR3. Par contre, nous avons doublé la quantité de mémoire par rapport à notre comparatif de 100 processeurs, également sur la plateforme Intel X48, afin de permettre à ces deux configurations de partir à armes plus ou moins égales face aux 3x1 Go géré en triple canal de la plateforme X58. Cette augmentation de mémoire ne change quasi pas les résultats obtenus avec 2 Go de DDR2, excepté dans les jeux. A noter également que les résultats en DDR2-800 sont similaires voire exactement les mêmes que ceux obtenus en DDR3-1066 pour la configuration socket LGA775.
Les processeurs que nous avons choisis de comparer sont les suivants :

• Core 2 Duo E8600 (3.33 GHz-6 Mo L2
• Core 2 Quad Q6700 (2.66 GHz-2x4 Mo L2)
• Core 2 Quad Q8200 (2.33 GHz-2x2 Mo L2)
• Core 2 Quad Q9400 (2.66 GHz-2x3 Mo L2)
• Core 2 Quad Q9450 (2.66 GHz-2x6 Mo L2)
• Core 2 QX9770 (3.2 GHz-2x6 Mo L2)
• Core i7 920 (2.66 GHz-4x256Ko L2-8 Mo L3)
• Core i7 940 (2.93 GHz-4x256Ko L2-8 Mo L3)
• Core i7 965 XE (3.2 GHz-4x256Ko L2-8 Mo L3)
• Athlon 64 X2 6400+ (3.2 GHz-2x1024 Ko L2)
• Phenom X3 8850 (2.5 GHz-3x512 Ko L2-2 Mo L3)
• Phenom X4 9950 (2.6 GHz-4x512 Ko L2-2 Mo L3)

Chez AMD, nous nous sommes limités au plus puissant des quad core, au plus performant des Triple Core et au dual core le plus véloce. Pour Intel, nous avons également inclus le plus puissant des dual core : le E8600 et ses 3.33 GHz. Du côté des quad-core, nous avons choisi le plus puissant des Penryn, le QX9770 et également 3 quad-core fonctionnant à 2.66 GHz, ce qui va permettre une comparaison intéressante avec le Core i7 920. Enfin, le Q8200 a aussi été inclus pour avoir un panel représentant toutes les tailles de cache L2 de la gamme Core 2 Quad.
Configuration de test Intel socket LGA775

Pour nos tests sur plateforme Intel, nous avons eu recours à la configuration suivante :

• Carte mère Asus P5E3 Premium Wi-Fi AP, chipset Intel X48
• 4x1024 Mo DDR3-1066 OCZ
  
• Carte graphique Asus GeForce 8800 GTX
• Disque dur Western Digital Raptor 74 Go
• Disque dur Western Digital Raptor 150 Go
• Lecteur de DVD Samsung
• Carte son Creative Audigy
• Alimentation Seasonic M12 500 watts
• Dissipateur Zalman 9500 AT

Configuration de test Intel socket LGA1366

• Carte mère Intel DX58 SmackOver, chipset Intel X58
  
• 3x1024 Mo DDR3-1066 Quimonda
  
• Carte graphique Asus GeForce 8800 GTX
• Disque dur Western Digital Raptor 74 Go
• Disque dur Western Digital Raptor 150 Go
• Lecteur de DVD Samsung
• Carte son Creative Audigy
• Alimentation Seasonic M12 500 watts
• Dissipateur Zalman 9500 AT

Configuration de test AMD

Nous avons testé les processeurs AMD avec les composants suivants :

• Carte mère Gigabyte GA-MA790FX-DQ6
• 2x2048 Mo DDR2-800 OCZ
• Carte graphique NVIDIA GeForce 8800 GTX
• Disque dur Western Digital Raptor 74 Go
• Disque dur Western Digital Raptor 150 Go
• Lecteur de DVD Samsung
• Carte son Creative Audigy
  
• Alimentation Seasonic M12 500 watts
• Dissipateur Zalman 9500 AM2

Problèmes rencontrés : la mémoire, le Speedstep et le Turbo Mode

Nous avons rencontré des problèmes avec la gestion de la mémoire en triple canal. Au départ, nous étions incapable de passer au-delà de la DDR3-1066 avec 3 barrettes OCZ DDR3-1600 pourtant issues de 2 kits double canal identiques. Ensuite, nous avons utilisé 3 barrettes Corsair identiques qui ne démarraient pas en mode Auto (DDR3-1066 par défaut dans ce mode). En retirant 2 barrettes, en passant dans le bios pour régler manuellement la fréquence et les timings, en sauvant nos paramètres et en réinstallant les 3 barrettes, nous avons pu démarrer en DDR3-1333 triple canal.
Ensuite, nous avons voulu effectuer des tests en DDR3-1600 et nous avons été contraints de tester 10 kits différents et diverses combinaisons de barrettes pour enfin y arriver ! Les heureuses élues sont deux barrettes Corsair de DDR3-1800 et une barrette A-DATA DDR3-1600, toutes deux dotées de profils XMP similaires en DDR3-1600, à savoir des latences de 7-7-7-20. Mais le prix à payer fut de monter la tension délivrée à la mémoire de 1.54 volts à 1.90 volts, valeur déconseillée par Intel et certains fabricants de cartes mères sous peine d'endommager le processeur.
Enfin, malgré de nombreux efforts et de la patience, nous ne sommes pas parvenus à activer le Speedstep de nos deux processeurs de test. Ils fonctionnaient en permanence à leur fréquence maximale. Il ne s'agit pas d'éventuelles erreurs de lecture de CPU-Z puisque la consommation mesurée au wattmètre restait la même que nous activions ou non le Speedstep dans le bios. De la même manière, le mode Turbo ne se comportait pas comme attendu puisque dès que nous l'activions, les processeurs étaient d'office overclockés, y compris en idle. Certains de nos confrères n'ont pas rencontrés ces problèmes et nous en concluons donc que notre carte mère ou son bios sont affectés par quelques bugs à ce niveau.
D'une manière générale, on sent que toutes ces technologies sont fraîches et pas forcément toutes encore au point ou à tout le moins correctement gérées par les cartes mères. Vous constaterez également que les nombreux changements qu'implique Nehalem prendront un certains temps à être appréhendés et compris...

Nouveau socket, CPU lancés, le X58

Consommation

• Introduction
• Architecture modulaire, niveaux de cache
• Contrôleur DDR3 intégré, le QPI
• Gestion de la consommation
• SSE4.2, le retour de l'Hyper-Threading, Turbo Mode
• Nouveau socket, CPU lancés, le X58
• Configurations de test, problèmes rencontrés
• Consommation
• Gigabyte EX58-Extreme et Core i7 à 4.2 GHz !
• L'overclocking du Nehalem expliqué
• Résultats avec un Core i7 920 overclocké
• Influence de l'Hyper-Threading
• Influence de la mémoire
• Tests de rendu : Cinebench, 3DSMax
• Mathematica, WinRAR
• Adobe Photoshop CS3, Photoshop Elements
• Compression vidéo : TMPGEnc Xpress
• Compression vidéo : DiVX, WMV et Quicktime
• Sonar, Microsoft Excel 2007
• Compression MP3
• Jeux : Crysis, Rainbow 6 Vegas
• Jeux : F.E.A.R.
• Jeux : World In Conflict
• Récapitulatif des performances
• Conclusion