Publié le 03 novembre 2008 , par Stephane CHARPENTIER
- mis à jour le 02 février 2010 à 23h
De base, les Core i7 intègrent un contrôleur mémoire DDR3-1066. Il est cependant possible d'aller au-delà avec certains processeurs comme le Core i7 Extreme 965 qui propose des ratios 6, 8, 10 et 12 soit de la DDR3-800, 1066, 1333 et 1600. Afin de voir l'influence que pouvait avoir la mémoire sur les performances, nous avons effectué divers tests à 3 fréquences différentes et avec des temps de latence différents. Le maximum que nous ayons obtenu est une fréquence DDR3-1600 avec de très bons timings 7-7-7-20-1T. Il s'agissait d'un mix de deux barrettes Corsair DDR3-1800 et d'une barrette de DDR3-1600 A-Data :
Commençons par un test de bande passante avec diverses combinaisons de processeurs et de paramètres mémoire :
La bande passante des Core i7 est énorme comparée à celle d'un Core 2 Extreme QX9770 accompagné de DDR3-1600. On atteint des sommets mais il reste à voir si des applications arrivent à réellement tirer parti de cette bande passante. Reste à vérifier aussi si cela vaut la peine d'investir dans de la mémoire haut de gamme en espérant un gain des performances. C'est ce que nous avons voulu vérifier avec des tests effectués avec le Core i7 Extreme 965 et 3 combinaisons de DDR3 :
Les gains ne sont pas évidents entre de la DDR3-1066 et de la DDR3-1600. On note une légère avancée dans Mathematica, sous Photoshop Elements, sous Excel, sous WinRAR, dans Crysis et World In Conflict. Mais les gains sont réellement faibles et la DDR3-1066 n'a vraiment pas à rougir. On notera également que la DDR3-1333 avec des timings moyens est parfois en régression par rapport à la DDR3-1066... Quand on sait en outre que la DDR3-1600 7-7-7-20-1T devait fonctionner à 1.9 volts pour être stable et qu'Intel conseille de ne pas dépasser 1.6 volts sous peine d'endommager le processeur, on sera déjà très satisfait avec de la DDR3-1066 proposant des temps de latence agressifs.
Imprimer
Envoyer
Réaction
29 Approbations
Flux RSS