Le 3D Aurora : coup d'essai, coup de maitre ?

Les performances de refroidissement, les nuisances sonores

Publié le 07 août 2005 , par Julien Beguec - mis à jour le 03 février 2010 à 00h

Protocole de test

Pour tester le refroidissement de ce boîtier, nous avons utilisé la configuration décrite précédemment. Nous avons fait tourner le PC 3*12h d'affilée dans chaque configuration de ventilateurs testée et mesuré les températures avec Speedfan pour le processeur et le disque dur, avec Rivatuner pour la carte graphique. Les tests effectués ont été les suivants :

  • Totalité des ventilateurs en 12 volts
  • Totalité des ventilateurs en 5 volts
Les mesures ont été effectuées après une session de 24 heures de 3DMark05 et de CPUBurn en simultané pour les burn. Après 12 heures d'inactivité sans veille pour les températures en idle.

Précisons que le «cool and quiet» a été activé afin de nous mettre dans des conditions réelles de test. Les températures en burn sont donc relevées avec un processeur cadencé à 2,5 GHz, les températures en idle avec un processeur cadencé à 1.33 GHz. Concernant la carte graphique, nous avons fait de même avec des fréquences de 300/1000 puis 560/1300 respectivement pour les tests en burn et en idle. La température ambiante est contrôlée à 22° (sélection des plages de mesures), comme dans nos précédents tests.

Performances de refroidissement

Voici donc les résultats obtenus :


Image


* température du core / température de la mémoire.


Les températures du processeur et de la carte graphique sont plutôt bonnes. Elle sont meilleures que celles relevées lors de notre test du Chenbro Gaming Bomb II qui possède déjà de très bonnes qualités de refroidissement. Elles nous ont cependant un peu déçus car nous pensions vraiment obtenir un gain très important du fait de la présence de deux ventilateurs de 120 mm. Par dépit nous avons donc attendu impatiemment les résultats du sous voltage, toujours en imaginant pouvoir obtenir le même niveau performances de refroidissement malgré le ralentissement des ventilateurs. Que nenni, là encore les performances sont assez bonnes mais loin d’être exceptionnelles, tout juste au niveau de celle du GBII qui lui était dans de pires conditions (un seul 120 mm sous volté en fonctionnement). Ce n’est qu’en regardant plus attentivement les logs que nous avons trouvé l’explication de ces performances : les 120 mm du 3D Aurora ne tournent qu’a 1000 tpm lorsqu’ils sont alimentés par du 12 volts, et à peine à 600 tpm en 5 volts. Par comparaison, le ventilateur utilisé lors du test du GBII tourne presque trois fois plus vite lorsqu’il est branché en 12 volts. Nous voilà donc rassurés et renforcés dans notre idée que deux grands ventilateurs tournant à faible vitesse valent mieux qu’un seul... du moins avec ce boîtier.

Reste tout de même un problème, celui des températures de notre disque dur. C’est systématique, notre Maxtor dès qu’il manque de ventilation, voit ses températures grimper en flèche. Ici c’est entre 6 et 10° de plus qu’avec le GBII. Les températures sont même comparables à celles obtenues avec un boîtier desktop. Ce qui est clairement en cause ici c’est l’organisation de la cage destinée aux disques durs. Son placement perpendiculaire à l’axe du flux d’air empêche le disque d’être correctement ventilé, et ce ne sont pas les quelques trous présents qui y changent quelque chose. Comme nous l’avons précisé, c’est un choix que le constructeur doit faire entre praticité et refroidissement et pour le moment seul Chenbro a réussi à contourner ce problème grâce à une modularité inédite de cette baie.

Nuisances sonores

Que dire… Nos oreilles ont rarement été aussi tranquilles avec une configuration de série montée en 12 volts. Les ventilateurs sont inaudibles passé 50 cm, et seuls le ventilateur de la carte graphique se fait entendre. Le bruit dégagé par le disque dur est franchement diminué et bonne surprise, aucune vibration ne vient faire résonner le châssis. Voici donc un bon exemple prouvant qu’une bonne conception de boîtier alliée à un bon ajustement du châssis est capable de donner de bons résultats en terme de réductions des nuisances sonores.

A (ne pas) entendre le bruit dégagé par les ventilateurs alimentés par du 12 volts, vous n’aurez aucun intérêt à les sous volter, le gain serait pour ainsi dire inaudible. Néanmoins, comme nous n’aimons pas nous faire forcer la main, notre avis est de préférer posséder des ventilateurs véloces qui sont silencieux une fois sous voltés, avec donc la possibilité de pouvoir adapter le bruit dégagé par la tour à notre utilisation du PC. Seulement avec le 3D Aurora et ses ventilateurs nous obtenons une ventilation efficace tout le temps, et qui plus est aussi silencieuse que celle que nous utilisons habituellement en 5 volts. Que demander de plus ?

Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux

Derniers Tests

Tous les tests