Pour nos tests, nous avons utilisé plusieurs configurations que voici :

Configuration socket 754

• Asus K8N4-E Deluxe
• Chipset NVIDIA nForce 4
• Lien HTT 800
• 2x512 Mo DDR400 Corsair 2-2-2-5
• NVIDIA GeForce 6800 GT PCI-Express
• Disque dur Excelstor 40 Go
• Disque dur Seagate 120 Go
• Lecteur de DVD Sony

Configuration socket 939

• Asus A8N-SLI Deluxe
• Chipset NVIDIA nForce 4 SLI
• Lien HTT 1000
• 2x512 Mo DDR400 Corsair 2-2-2-5
• NVIDIA GeForce 6800 GT PCI-Express
• Disque dur Excelstor 40 Go
• Disque dur Seagate 120 Go
• Lecteur de DVD Sony

Configuration socket 479

• Carte mère sous NDA
• Chipset i915G + ICH6M
  
• 2x512 Mo DDR2 Corsair 3-4-4-8
• NVIDIA GeForce 6800 GT PCI-Express
• Disque dur Excelstor 40 Go
• Disque dur Seagate 120 Go
• Lecteur de DVD Sony

Processeurs utilisés

• AMD Turion 64 ML-40 2,2 GHz - 1024 Ko de cache - TDP 35 watts
• AMD Turion 64 ML-37 2,0 GHz - 1024 Ko de cache - TDP 35 watts
• AMD Turion 64 ML-34 1.8 GHz - 1024 Ko de cache - TDP 35 watts
• AMD Turion 64 MT-40 2.2 GHz - 1024 Ko de cache - TDP 25 watts
• AMD Turion 64 MT-37 2.0 GHz - 1024 Ko de cache - TDP 25 watts
• AMD Turion 64 MT-37 1.8 GHz - 1024 Ko de cache - TDP 25 watts
• AMD Athlon 64 3500+ Venice 2.4 GHz - 512 Ko de cache - TDP 67 watts
• Intel Pentium M 770 2.13 GHz - 2048 Ko de cache - TDP 27 watts
• Intel Pentium M 760 2,00 GHz - 2048 Ko de cache - TDP 27 watts
• Intel Pentium M 750 1.86 GHz - 2048 Ko de cache - TDP 27 watts

Parmi tous ces processeurs que nous avions dans nos labos, tous ne vont pas figurer dans les tableaux de benchmarks. En effet, la seule différence entre les MT et ML est à chercher du côté de la consommation, influencée par le Vcore attribué. Les performances brutes sont de leur côté identiques, les fréquences de fonctionnement étant les mêmes. Figureront donc dans les benchmarls, les versions ML des Turion uniquement, les MT offrant les mêmes performances, il y aurait redondance...

Pour les tests de consommation, nous avons utilisé les configurations décrites ci-dessus et un wattmètre qui est celui employé dans nos tests d'alimentations. Nous avons relevé la consommation en idle et en charge après avoir lancé CPUBurn qui utilise à 100% les ressources processeur. Pour ces tests de consommation, nous avons testé les processeurs suivants :

• AMD Turion 64 ML-40 2.2 GHz - TDP 35 watts - Vcore 1.35 volts
• AMD Turion 64 MT-40 2.2 GHz - TDP 25 watts - Vcore 1.2 volts
• AMD Athlon 64 3500+ Venice 2.2 GHz - TDP 67 watts - Vcore 1.4 volts
• Intel Pentium M 770 2.13 GHz - TDP 27 watts - Vcore

Voici les valeurs relevées :

N'oublions pas avant de commenter ces chiffres que les différents processeurs ont été testés sur des cartes mères différentes, ce qui est assez logique. Il faut donc tenir compte du fait que des variations de consommation peuvent provenir de la carte mère en elle-même bien que nous ayons tout fait pour minimiser l'impact de cet impondérable. Pour rappel, le reste de la configuration était strictement identique pour tous les processeurs. Signalons encore que les watts de ce tableau représentent la consommation totale de la configuration, mesurée à la prise.

On peut donc constater que le Pentium M est fidèle à son TDP de 27 watts. En effet, il consomme peu, très peu de watts. On arrive même à moins de 100 watts en burn. Le Turion est donc battu mais sa consommation est cependant très intéressante. Elle est nettement inférieure à celle d'un Athlon 64 classique et est particulièrement intéressante pour les versions MT-XX. Si les performances se révèlent être à la hauteur de l'Athlon 64 standard, les Turion vont être très intéressants...

Parlons un peu des températures avec des relevés effectués sur les Turion ML-XX. Pour ces tests, nous avons utilisé un ventirad Scythe Kama car c'est un des rares à permettre un contact avec le core du processeur. En effet, les Turion sont dépourvus de heatspreader et les ventirads classiques n'établissent pas de contact avec le core. Les relevés ont été effectués à diverses vitesses du ventilateur, soit en laissant agir la fonctionnalité Qfan de la carte mère, soit en utilisant un variateur de tension Zalman FanMate1 afin de voir le fonctionnement avec le ventilateur alimenté en 5 volts.

Températures en idle (pièce à 21°C) :

• Ventilateur à 3013 tours/minute : 26°C
• Ventilateur à 1875 tours/minute : 27°C
• Ventilateur à 1155 tours/minute : 27°C
• Ventilateur à 0 tour/minute : 45°C

Températures en charge (pièce à 21°C) :

• Ventilateur à 3013 tours/minute : 32°C
• Ventilateur à 1875 tours/minute : 34°C
• Ventilateur à 1155 tours/minute : 45°C
• Ventilateur à 0 tour/minute : 75°C (test arrêté)

Les températures du processeur sont basses et en idle avec le ventilateur arrêté, la température s'est stabilisée à 45°C après une période de charge qui l'a fait monté à 75°C avant que nous n'arrêtions le test, la température devenant très élevée. Comme on le constate, un Turion pourra être correctement refroidi avec un ventilateur tournant à de très basses rotations. On en attendait pas moins.

Réagissez à cet article ICI.

La carte mère, bios, overclocking

Les benchmarks - compressions vidéo

• Introduction
• Présentation des Turion
• La carte mère, bios, overclocking
• Consommation, températures
• Les benchmarks - compressions vidéo
• Les benchmarks - compressions WinRAR
• Les benchmarks - Compressions audio
• Les benchmarks - Tests de rendus
• Les benchmarks - Jeux
• Les benchmarks - Jeux (suite)
• Les benchmarks synthétiques
• Conclusion