Imprimer
Envoyer
25 Réactions
137 Approbations
La Radeon HD 5750 constitue à l'heure actuelle le bas de gamme DirectX 11 chez ATI. En termes de spécifications, on a en quelque sorte une demi Radeon HD 5800 à un prix allant de 115 à 140 euros selon la marque. Vaut-elle la peine que l'on s'y attarde ? Réponse dans notre test...
Comme déjà évoqué dans de précédents dossiers consacrés aux nouvelles cartes graphiques AMD/ATI Radeon, la disponibilité des cartes est tendue, aussi bien pour le consommateur que pour nous, journalistes. La principale cause de ce faible stock est la production par TSMC qui n’atteint pas encore un rendement suffisant avec la finesse de gravure en 40 nanomètres, générant beaucoup de puces défectueuses par galette de silicium produite. En outre, ce manquement productif est aggravé par une demande soutenue pour ces cartes, qui au-delà d’être les premières cartes compatibles DirectX 11, offrent un bon niveau de performances tout en proposant une consommation maîtrisée.
Si nous avions pu avoir à temps la Radeon HD 5770, ce ne fut pas le cas de la 5750, sortie le même jour. Depuis lors, nous avons pu nous procurer une carte et avant le test de la Radeon HD 5970 mercredi, voici donc le test de cette Radeon HD 5750. Elle se nomme Juniper tandis que la 5770 a été baptisée Juniper XT. Pour rappel, ce GPU est en quelque sorte une moitié de Cypress, le GPU animant les Radeon HD 5870 et 5850. Les unités de traitement sont deux fois moins nombreuses tandis que le bus mémoire passe de 256-bit à 128-bit. Tout ceci fait aussi passer le die de 334 à 170 mm².
Cliquez pour agrandir
Comme on le constate, la 5750 abandonne le design caréné des 5800 et de la 5770 au profit d’une solution plus économique composée d’un simple ventirad basique doté d’un ventilateur de 80 millimètres installé au sein de fines ailettes en aluminium. La carte est très courte également, plus courte que la Radeon HD 5770. Il en résulte un poids plume de seulement 325 grammes. Le but est évidemment de réduire les coûts sur ce modèle d’entrée de gamme. Du côté des entrées/sorties, ona droit à deux sorties DVI, une sortie HDMI et une sortie Display Port. Elle est donc compatible avec l’Eyefinity qui requiert une sortie DisplayPort si on veut gérer 3 écrans. A noter que la 5750 devrait être disponible dans de nombreuses variantes ultérieurement quand le nombre de puces sera suffisant et que les fabricants pourront alors proposer des design différents. Par exemple, des modèles dotés de 512 Mo de mémoire pourraient voir le jour tandis que d’autres sortent déjà des versions fanless ou dotées de sorties au rabais comme la Formula d’Asus qui a « oublié » le DisplayPort. Alors que vaut cette carte vendue entre 115 et 140 euros selon la marque ? Réponse dans notre article !
Cliquez pour agrandir
| Configuration et protocole de test |
|
Flux RSS
Dernières réactions
Niveau perfs c'est pas elle qui me fera changer ma 4850 qui va bien mais ça fait franchement plaisir de voir l'évolution 20% et conso en baisse de 50/80 W en idle/burn par rapport à la 4850!
Perso comme dit dans la conclusion j'attend mars-mai 2010 pour ma nouvelle config d'ici là tout sera sorti : hydra, 32nm, fermi... Actuellement les prix ont l'air d'être sur un palier qui va s'effondrer à la sortie des nouveautés.
"La 5750 est dotée de moins de puissance de calcul et surtout elle dispose d’un bus 256-bit pour gérer la mémoire tandis que la 5750 est « castrée » par son bus 128-bit."
Deux fois 5750...
Je regarderai plus en détail le test, merci PCWorld, grâce à vous je sais que ma 8800GT est en fin de vie puisque même pas testée...
conclusion :"nous avons voulu savoir ce qu’avant dans le ventre " avait?
conclusion : "Quoiqu’il en soit, le conseil pour ses cartes Radeon HD 5000 reste le même..." pour Ces ?