Imprimer
Envoyer
85 Réactions
366 Approbations
Il se sera écoulé un peu plus d'un an depuis la sortie de la première génération AMD de puces DirectX 11, les Radeon HD 5000. Elles ont connu un succès mérité, en partie grâce à l'absence de répondant de la part de Nvidia. Avec sa série de cartes Radeon HD 6000, AMD compte bien confirmer sa suprématie sur son rival de toujours...
Octobre 2005, ATI lance la Radeon X1800 avec une nouvelle architecture prometteuse sur le papier, un peu moins dans les faits. En janvier 2006, ATI remet le couvert en lançant les déclinaisons haut de gamme de cette architecture, les X1900. Fin 2006, Nvidia est le premier à dégainer une puce graphique compatible avec DirectX 10, les fameuses GeForce 8800 GTX et GTS. A l’époque, ATI est un peu dans la situation de Nvidia avec Fermi. En effet, les rouges sont en retard sur leur propre puce DX10 et de nombreux problèmes durent être résolus. Le résultat fut décevant et se nomma Radeon X2900 XT. Un pétard mouillé vu l’attente et le niveau de performances offert.
Pourquoi une Radeon 2900 dans cette introduction ? Rassurez-vous, les nouvelles cartes AMD sont loin du fiasco que fut cette carte... Sa présence se justifie de par sa numérotation.
Pourquoi reparler de ces événements survenus il y a tant d’années ? Pour mieux comprendre la stratégie actuelle d’ATI. Après l’échec de la 2900, ATI a lancé rapidement les Radeon HD 3870 et HD 3850 qui à la base étaient des GPU de milieu de gamme. Ils portaient en effet le nom de code RV670, le V étant utilisé pour les GPU « value » par opposition au R600 qui était une puce haut de gamme, la 2900 donc. Les 3800 furent de bonnes cartes proposées à des prix concurrentiels et n’ayant pas de mono-GPU haut de gamme à proposer, ATI va commencer à lancer des cartes haut de gamme composées de deux GPU. La Radeon HD 3870X2 était née et composée de deux GPU 3870 sur un seul PCB.
La succession fut également une réussite avec la série des 4800 proposées à des prix intéressants mais là aussi il s’agissait de puces milieu de gamme, les RV700. ATI n’avait toujours pas de puces mono-GPU haut de gamme et lança un R700 qui en réalité était une carte bi-GPU composée de deux RV700. Ces cartes ont permis à ATI de revenir dans la course et de mieux se placer face à Nvidia et ses GeForce GTX 260, 275 et 285.
La consécration fut la sortie de la génération des cartes Radeon HD 5000, premières puces DirectX 11. ATI impressionna à l’époque avec la sortie de nombreuses cartes en peu de temps, alors que Nvidia n’avait strictement rien à proposer. Les 5870 et 5850 suivirent l’appellation inaugurées avec la série 3000, à savoir un positionnement « milieu de gamme ». Mais les 5800 n’avaient clairement pas les tarifs ni les performances de cartes de milieu de gamme mais davantage de GPU haut de gamme.
La Radeon HD 5970 fut le premier retour d’ATI vers une numérotation abandonnée depuis la 2900. Mais l’explication était plus technique étant donné que la 5970 n’est qu’une 5850X2 et non une véritable 5870X2. AMD ne voulait probablement pas d’une appellation trompeuse et préféra passer à la centaine supérieure. Dans le même temps, Nvidia a sorti péniblement ses fermi avec des GTX 480 et 470 aux performances intéressantes mais à la consommation et à la dissipation thermique trop élevées. Seule la GTX 460 est parvenue à tirer son épingle du jeu.
Pour sa série Radeon HD 6000, AMD est en position de force car du côté de Nvidia, rien de vraiment neuf n’est prévu à l’horizon. Certes des rumeurs de GTX 580 sont insistantes mais il s’agira probablement de nouvelles déclinaisons de Fermi. Du coup, ATI reprend une structure de gamme conforme à celles qui prévalaient à l’époque des X1000 et X2000. En effet, les 6870 et 6850 annoncées ce jour, nom de code Barts XT et Barts, sont des puces de milieu de gamme et ne sont pas supposées remplacer les 5870 et 5850. Elles viennent plutôt se placer entre ces dernières et la 5830, la 5770 restant pour sa part commercialisée, au contraire des 5800 et 5900 qui ne sont plus produites. Les véritables remplaçantes des 5800 seront basées sur un GPU haut de gamme, Cayman. Ce dernier donnera naissance aux Radeon HD 6970 et 6950 qui sont annoncées pour le 22 novembre. Enfin, une Radeon HD 6990 sortira avant la fin de l’année et sera en principe une carte bi-GPU. En attendant, examinons les performances des nouvelles venues…
Remerciements :
- merci à Gigabyte pour le prêt d'une GeForce GTS 450 et d'une GeForce GTX 460
- merci à LDLC pour le prêt d'une Asus GeForce GTX 470 ENGTX470
| Radeon HD 6800 : architecure optimisée, EyeFinity amélioré |
|
Flux RSS
Dernières réactions
Finalement, AMD fait la même chose que Nvidia avec les séries 8000 renommées en 9000 mais sans gagner réellement en puissance.
Bref, comme le dit Stéphane, attendons les HD6900 vs GTX580 pour voir le gain de performance réel.