Les résultats obtenus avec une seule carte graphique Asus ROG Mars II étaient déjà hors normes. Mais alors, quid de quelques benchmarks avec deux de ces cartes montées en SLI...

Après avoir testé l’Asus Mars II dans cet article, nous avons eu la chance de pouvoir tester deux de ces cartes ultra-performantes en SLI. Quoi de mlieux qu'un monstre de puissance ? Deux monstres, pardi ! On parle bien de deux cartes à 1350€... Nous sommes loin de la configuration de M. Toutlemonde, mais assez proche du système auquel rêvent déjà ceux qui voudront jouer à Battlefield 3 en très haute-définition et tout à fond.

Les deux cartes ont été testées sur une configuration plus que musclée dont voici le descriptif :

• Carte mère : Asus Rampage III Black Edition.
• Processeur : Intel Core i7 990x.
• VGA : 2 x Asus ROG Mars II
• Mémoire : 3 x 2 Go Gskill pid 2000 CL6.
• Alimentations : 2 x Cooler Master Silent Pro Gold 1000W.
• Stockage : SSD Gskill Phoenix Pro 120Go.
• OS : Windows Seven 64bit.
• Refroidissement CPU : Watercooling maison.

Le gros avantage que présentent ces Mars II en SLI par rapport à un Quad SLI de GTX 580 classique, c’est que l’on peut obtenir les performances de quatre cartes graphiques sur n’importe quelle carte mère possédant deux ports PCIE 16x. Le Quad SLI n’est donc plus limité à la Gigabyte UD9 ou une Rampage III Extrême munie de l’Asus Xpander. Mais bon, celui qui peut financièrement s’offrir deux Mars II ne doit surement pas avoir de soucis pour se payer la carte mère de son choix.

Bref, passons aux photos de la configuration utilisée pour monter ces deux monstres.

Point de vue consommation, avec le Core i7 990x overclocké à 4,6 GHz, une seule grosse alimentation de 1200W ou 1500W aurait pu être suffisante mais nous n’avons pas pris le risque d’être freiné par un manque de puissance et nous avons utilisé deux alimentations Cooler Master Silent Pro 1000W en parallèle. La consommation du système lors de benchmark était aux alentours de 1150W avec des piques à plus de 1300W.

Voici maintenant les résultats obtenus dans trois différents benchmark, 3Dmark Vantage en mode Performance et High, 3Dmark 11 en mode Performance et Extreme et enfin Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.

Pour ces différents benchmark, les deux MARS II n’étaient pas overclockées et tournaient aux fréquences de 782Mhz pour les GPUs et 1 GHz pour la mémoire. Fréquences initiales des GTX 580.
Pour ce qui est du reste du système, le Core i7 990X était overclocké à 4,6 GHz (23x200) pour une tension de 1,36V tandis que les 3 x 2 Go de G.Skill Pid tournaient à 2 GHz avec des latences de 6-9-6-24.

3Dmark Vantage

3dmark Vantage Performance

3dmark Vantage high

3Dmark 11

3dmark 11 Performance

3dmark 11 Extreme

Heaven Benchmark DirectX 11

Unigine Heven Benchmark DirectX 11

Tous ces résultats sont similaires à ceux que l’on peut obtenir avec quatre GTX 580 en Quad SLI hormis le fait que comme les deux GPU GeForce GTX 580 sont sur le même PCB, la carte encaisse nettement moins bien l’overclocking qu'avec de simples GTX 580. Chaque Mars II était stable en benchmark avec le GPU overclocké à 850 MHz, mais en SLI, 820 MHz était le grand maximum que nous ayons pu atteindre.

Si comme on l'écrivait dans notre test de la Mars II, celle-ci est intrinsèquement inutile, deux cartes le sont encore un peu plus ! Mais il était trop tentant de "jouer avec" ne fusse que quelques jours. En effet, ce n'est pas tous les jours que l’on peut avoir près de 3000€ de cartes graphiques dans sa configuration ! A noter pour les amateurs que l’Asus Mars II sera disponible très bientôt contre la modique somme de 1369 euros…