Imprimer
Envoyer
55 Réactions
115 Approbations
Les processeurs Sandy Bridge sur socket LGA 1155 sont sortis en janvier de cette année. Depuis cette date, le Core i7-2600K restait le modèle le plus puissant de la gamme. L'arrivée du Core i7-2700K remet cette position en cause puisque ce dernier propose une fréquence de 3.5 GHz en standard et jusqu'à 3.9 GHz en mode Turbo. Fait marquant, il ne remplace pas le 2600K qui reste au catalogue. Ce 2700K vaut-il la peine ? Réponse dans notre test...
Depuis la sortie des premiers processeurs Intel Sandy Bridge en janvier de cette année, on ne peut pas dire qu’Intel ait été très actif. Ci et là quelques processeurs sont sortis et hormis le Core i7 990X, aucun modèle haut de gamme n’a réellement point lé bout de son transistor. Sur le socket 1155, symbolisant entre guillemets le milieu de gamme du géant de Santa Clara, le processeur le plus puissant était matérialisé jusqu’à présent par le Core i7-2600K et ses 3.4 GHz ( 3.8 GHz en mode Turbo). Nous parlons de sa position au passé étant donné que ce jour Intel lance le Core i7-2700K qui fonctionne à une fréquence de 3.5 GHz en standard et au mieux à 3.9 GHz en mode Turbo.
Cette annonce peut étonner à l’approche de la sortie des nouveaux processeurs au format LGA 2011 qui sortiront d’ici quelques semaines et à l’approche du renouvellement de la gamme Sandy Bridge par la génération Ivy Bridge. Mais Intel est un habitué de ce type de sorties de processeurs qui ne visent qu’à enfoncer encore un peu plus le clou en termes de performances et aussi par rapport aux verts d’en face, bien pâles en ce moment. Ce 2700K vient se positionner donc au sommet de la gamme des processeurs Sandy Bridge sur socket 1155 et qui s’établit comme suit :
Le Core i7-2700K mis à notre disposition par Intel fonctionne donc à 3.5 GHz en fréquence de base, soit un coefficient multiplicateur de 35. Il s'agit d'un processurs quad-core doté de l'hyper-threading, ce qui lui confère 8 threads visibles par le système d'exploitation. En mode Turbo, il fonctionnera à 3.6 GHz si 4 cores sont sollicités, à 3.7 GHz si 3 cores sont sollicités, à 3.8 GHz si 2 cores sont utilisés et enfin à 3.9 GHz si 1 seul core est nécessaire. Au niveau des caches, rien de bien nouveau non plus avec 32 Ko de cache L1 par cœur pour les données, 32 Ko de cache L2 par cœur pour les instructions, un cache L2 de 256 Ko par core et enfin un cache L3 partagé de 8 Mo. Il embarque également une solution graphique intégrée Intel Graphics HD 3000 qui ne s’exprimera que sur les cartes mères permettant de l’exploiter.
A noter encore avant de passer au test que ce Core i7-2700K est un modèle débloqué, tout comme le Core i7-2600K, à savoir que le coefficient multiplicateur est librement réglable, au même titre que les modes Turbo. Assez parlé, place aux chiffres…
| Configurations de test |
|
Flux RSS
Dernières réactions
D'une, ça serait mieux pour les gens, de deux, ça remettrait les AMD 8xxx à leur juste place.
Surtout quand on voit que dans beaucoup de tests, il (le 8150) talonne ou dépasse les 2600/2700k, 100€ plus chers, voir même les 980/990X, 600€ plus chers.
C'est une grave erreur marketting (le marketting c'est moche) que de dire que ce sont des 8 cores, alors que c'en est pas, car justement on s'attend à des perf doublée par rapport aux quadri core précédents de la marque.
Là, on voit bien qu'ils sont plus ou moins équivalent aux 1090/1100T, avec 2 cores en moins.
C'est des quadri-core avec "hyperthreading hardware", en quelque sorte.
M'enfin, c'est pas vous les responsables de ce marketting débile.
Par contre, aux vues des résultats de certains softs, je pense de plus en plus que ces dits softs sont développés avec de l'Intel, et même pas testé sous AMD...
Un peu comme certains jeux optimisés pour Nvidia.
PS : bon sinon ce 2700K, bah il ne sert pas à grand chose avec le 2600k à côté.