Imprimer
Envoyer
Réaction
72 Approbations
Compressions vidéo TMPGenc DiVX et MPEG-2
Voyons maintenant les résultats obtenus avec le logiciel TMPGenc Express lors de compression d'un fichier VOB en DiVX 6.2.1 et d'un fichier DV en MPEG-2 :
La mémoire a plus d'influence dans cette application et ici encore, il faut attendre la DDR2-800 pour arriver à quelque chose de sensiblement meilleur que la DDR1 tandis que la DDR2-667 est encore handicapée par le diviseur mémoire de l'Athlon 64 FX-62 ne la faisant fonctionner qu'à 312 MHz au lieu de 333. An noter également que la DDR2-533 avec ses timings agressifs parvient à égaler, voire à faire un peu mieux que la DDR1. Notons enfin que c'est avec les 2 Go de mémoire que les meilleurs résultats sont obtenus.
Compression WMV
Voyons désormais le comportement des différentes combinaisons lors de la compression d'un fichier DV en WMV via le Windows Media Encoder :
Ce n'est que les 2 Go de DDR2-800 qui peuvent ici faire jeu égal avec la DDR1 mais les écarts sont peu importants entre les différentes barrettes de RAM...
Compression WinRAR
Passons aux tests de compression de fichiers effectués avec WinRAR 3.51 :
WinRAR est le logiciel le plus influencé par la mémoire dans notre panel de benchmarks. Ici, la situation s'aggrave pour la DDR2 et ce n'est qu'avec de la DDR2-1066 que les performances sont meilleures qu'avec de la DDR1. Notez également les résultats très médiocres obtenus avec de la DDR2-400, de la DDR2-533 et de la DDR2-667. Nous avons même recommencé les tests plusieurs fois pour nous assurer que c'était normal. Signalons enfin que 2 Go de DDR2-800 se rapprochent relativement près des résultats en DDR1...
|
DDR1 Vs DDR2 : compressions audio et vidéo | DDR1 Vs DDR2 : jeux |
|
Flux RSS