Imprimer
Envoyer
Réaction
180 Approbations
Bande passante sous SiSoft Sandra
Avant d'entrer dans le vif du sujet, examinons quelques tests synthétiques permettant de se faire une idée de la bande passante des combinaisons que nous avons testées.
Ces graphes n'ont rien de surprenant et ne nous apprennent rien de nouveau, du moins pour les personnes s'intéressant un minimum à la mémoire. C'est bien évidemment la DDR2 à 533 MHz (DDR2-1067) avec les meilleurs timings qui offre la plus grande bande passante. A ce titre, le bond semble assez important quand on passe de la DDR2-800 à la DDR2-1067 mais ce n'est que logique puisqu'on fait un saut de 133 MHz et non de 66.6 MHz comme lorsque l'on passe de la DDR2-667 à la DDR2-800. On notera également que la DDR2-800 avec des timings très agressifs de 3-3-3-8 offre une excellente bande passante, preuve que les timings peuvent jouer un rôle prépondérant. Remarquons au passage que la DDR2-667 avec des temps de latence 5-5-5-15 se fait supplanter par de la DDR2-533 réglée en 3-3-3-8. Enfin, terminons par le gouffre qui sépare la DDR2-533 de la DDR2-400.
Mesures synthétiques sous Sciencemark 2.0
Sciencemark 2.0 dispose d'un module Membench qui permet entre autres d'obtenir des mesures de bande passante et de mesures des cycles d'horloge exprimant la latence de la mémoire.
On constate en bande passante les mêmes choses que sous SiSoft Sandra. Au niveau de la latence, on peut ici confirmer l'importance des timings quand on observe le gain de la DDR2-800 en passant de réglages 4-4-4-12 à du 3-3-3-8. Mais profitez bien des ces graphes où les différences se marquent nettement car vous allez voir qu'en pratique, les gains ne sont pas si flagrants...
|
Configuration de test, benchmarks utilisés | Tests DDR2 : 3DSMax et Mathematica |
|
Flux RSS