G.Skill Ripjaws F3-12800CL7D, le bon rapport qualité / overclocking / prix

Publié le 25 novembre 2009 , par Thomas Kerrinckx - mis à jour le 30 novembre 2009 à 23h - dans Hardware, Mémoire - Mots clés : G.Skill, DDR3

Fondée en 1989 par des passionnés, la société G.Skill est un des principaux fabricants de mémoire basé à Taipei. Tous leurs produits passent par une série de tests les plus rigoureux afin d'assurer la fiabilité et la qualité de ces derniers. Nous allons consacrer ce test à leur modèle nommé Ripjaws, modèle principalement dédié aux plateformes Intel P55 mais G.skill a aussi dérivé ses Ripjaws en kit de 3X2GO pour plateforme X58.

G.Skill RipJaws RH DDR3-1600 CL7 4Go (2x2Go)
88

Très bon

G.Skill RipJaws RH DDR3-1600 CL7 4Go (2x2Go)

Pour :
+ Très bon potentiel overclocking
+ Prix raisonnable pour les 4 Go
+ Design du radiateur
+ Disponibilité en France

Contre :
- Pas stable à 2Ghz CL7
- Radiateur un peu léger

Présentation

Après avoir testé un Kit de marque A-DATA pour plateforme P55 plutôt orienté haut de gamme, nous testons ici un kit G.Skill de 2X2GO de DDR3 certifié à une fréquence de 1600Mhz avec des latences assez serrées de 7-7-7-24 pour 1,6V. Il porte la référence F3-12800CL7D-4GBRH DDR3-1600 PC3 12800 4GB(2GB x 2) CL 7-7-7-24-2N 1.6V.

Dans cette même gamme Ripjaws pour plateforme P55, il existe deux autres kits :

F3-12800CL7D-4GBRM DDR3-1600 PC3 12800 4GB(2GB x 2) CL 7-8-7-24-2N 1.6V
F3-16000CL9D-4GBRH DDR3-2000 PC3 16000 4GB(2GB x 2) CL 9-9-9-27-2N 1.6V


Les puces utilisées pour former les kits de 16000 CL9 sont identiques à celles des 12800 CL7. En France, on peut trouver les 4 GB de 12800 CL7 et les 4 GB de 16000CL9 aux alentours des 100€ tandis que le prix des 10666 CL7 est un peu inférieur à 90€.

Comme son nom peut surement l'indiquer, le radiateur en aluminium recouvrant les puces mémoire ressemble à des mâchoires ... idée plutôt originale de la part du constructeur tawainais.

Ripjaws_vert

SPD

Le kit F3-12800CL7D-4GBRH intègre trois SPD (Serial Presence Detect) configurés selon la norme JEDEC et certifiés pour fonctionner avec une tension de 1,5V :

  • DDR3 1218Mhz à des timings de 8-8-8-22
  • DDR3 1370Mhz 9-9-9-25
  • DDR3 1522Mhz 10-10-10-28

spd

Il s'agit de fréquences assez basses et de timings très relâchés pour assurer la compatibilité avec toutes les cartes mères et processeurs. G.Skill a aussi muni sont kit d’un profil XMP (Extreme Memory Profiles), non conforme aux normes JEDEC. Il permet aux cartes mères le supportant de régler automatiquement les barrettes sur leurs spécifications officielles déterminées par G.Skill. Le profil XMP des G.Skill F3-12800CL8 est de 1600 MHz en 7-7-7-24 pour 1,6V.  G.skill a certifié ses kits à une tension maximale de 1,6V... les 1,65V trop proches de la limite imposée par Intel faisant quelques fois trop peur aux utilisateurs.

Photos

Voici quelques photos du Kit de G.Skill Ripjaws qui a été mis à notre disposition. On ne peut pas rater le radiateur en aluminium ressemblant à des mâchoires !!!

Boite   Kit   Kit_1

Face   arrière   Spec

Photos des modules  G.Skill Ripjaws F3-12800CL7D (kit de 4 Go)
(Cliquez pour agrandir)

Voici une photo des puces utilisées par G.Skill pour confectionner leur kit de Ripjaws. A priori, il ne s'agit ni de puce Elpida ni de puce Micron.

Puces

Les puces sans label utilisées sur les Ripjaws F3-12800CL7D
(Cliquez pour agrandir)

Spécifications

spec-ripjaws

Les Ripjaws et l'overclocking

Configuration de test :

  • CPU : Core i7 870
  • Carte mère : Asus SABERTOOTH I55
  • RAM : 2 X 2GO G.Skill Ripjaws 12800 CL7
  • VGA : Gigabyte 9800GT
  • Alimentation : Silverstone ZM1200M (1200W)
  • Refroidissement du CPU : Arctic Cooling Alpine 11 Pro
  • Table de bench Cooling Master

Ripjaws_config1

Configuration de test montée sur la table de bench Cooler Master
(Cliquez pour agrandir)

Ripjaws_config   Ripjaws_config2


Nous avons testé ce kit avec une tension variant de 1,5 à 1.75 volts, en sachant bien que la tension limite fixée par Intel est toujours de 1,65v sur plateforme P55 tout comme sur le X58. Une tension trop élevée entrainera selon Intel, une dégradation du contrôleur mémoire intégré des Core i7/i5/i3. Nous avons testé la stabilité de la mémoire en utilisant Super Pi 32M, logiciel assez gourmand en mémoire et qui est aussi assez réactif en cas d’erreur. Une tension de 1.75 volts n’étant bien sûr pas indiquée pour une utilisation courante, il y a toujours des risques de dégradation du processeur. Nous avons cependant testé cette mémoire avec une tension un peu supérieure à celle maximale fixée par Intel pour pouvoir pousser la mémoire plus haut. Pour ces tests, nous avons réglé manuellement les timings mémoires en CAS 6, CAS 7, CAS 8 et CAS 9 puis testé la fréquence maximale stable, en fonction du CAS et de la tension appliquée.

Cas 9 (9-9-9-24)

cas9

Cas 8 (8-8-8-22)

cas8

Cas 7 (7-8-7-21)

cas7

Cas 6 (6-8-6-20)

cas6

Comme pour le kit A-Data, les différents tests ont été réalisés avec la fonction Back to Back Cas Delay (B2B Cas Delay) désactivée dans le bios, cette dernière pouvant varier de 1 (désactivée) à 32 et permettant d'augmenter considérablement la fréquence stable de la DDR3 sur P55. C'est d'ailleurs comme cela, le B2B Cas Delay fixé à 31 ou 32, que certains overclockeurs ont pu atteindre plus de 3Ghz avec de la DDR3 sur P55. Par exemple, avec un B2B Cas Delay à 32, on obtient une bande passante mémoire inférieure à celle obtenue sur un Athlon XP avec de la DDR!

Ripjaws_1600CL7_2000CL6_32M.PNG

Capture d'écran d'un Super Pi 32M passant a 2000Mhz en CL6
(Cliquez pour agrandir)

Conclusion

Ces G.Skill Ripjaws sont certainement un peu moins bonnes en overclocking que les A-Data 2200+ précédemment testées mais il n'y a pas non plus un gouffre entre ce kit de 4GB "low cost" proposé à moins de 100€ et le kit A-Data avoisinant les 300€ et surtout moins facile à trouver dans les magasins. Il faut aussi préciser que les puces Elpida Hyper du kit A-Data tout comme les kit G.Skill haut de gamme sont encore horriblement chers par rapport aux puces utilisées sur les Ripjaws. Pour trois fois moins cher ce kit peut tenir la fréquence de 2000Mhz, voire même plus en relâchant un peu les latences.

Comparer les prix de

Dernières réactions

spece2goin - le 25/11/09 à 09:54
Ce kit est vraiment pas cher pour la perf proposée, et pour qui ne veut pas se casser la tête en overclocking de RAM... l'XMP permet de fixer tout ça et zou! j'ai bien fait de les acheter. Et le CAS7 coûte 10€ plus cher que le CAS9, donc le choix est vite fait vu al rapport perf prix de l'ensemble.
Pt1t - le 25/11/09 à 11:00
Les 1600CL7 sont très bonnes et exactement les mêmes que les 2000CL9. J'ai testé vite fait les 2000CL9 en les montant dans le PC d'un amis et j'arrivais aux mêmes résultats.
Death @ngel - le 25/11/09 à 11:19
Donc, autant prendre les 2000CL9 ou assurer avec les 1600CL7 ?
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux

Derniers Tests

Tous les tests