Imprimer
Envoyer
Réaction
78 Approbations
Après avoir analysé en détail le fonctionnement d'un SSD et explicité l'importance du contrôleur, nous nous sommes dits qu'il était temps de passer à des choses plus pratiques avec un comparatif de SSD. Notre habituel protocole de test a été amélioré pour la circonstance et intègre désormais une analyse de la courbe des débits. Nous commençons avec 5 modèles de SSD, avant d'en ajouter régulièrement dans les mois à venir...
Le marché des unités de stockage SSD n’en est qu’à ses débuts et représente un potentiel énorme pour les années à venir. Comme nous l’avons démontré dans notre précédent article, il ne faut pas se jeter sur le premier SSD venu, d’autant plus si le prix est trop attractif. La technologie qui fait fonctionner les SSD est encore mal maîtrisée par les fabricants, n’est pas normalisée et il s’en suit parfois des mises à jour successives de firmwares. Le fonctionnement d’un SSD n’a rien à voir non plus avec celui d’un disque dur classique comme nous l’avons déjà évoqué précédemment, ce qui peut être à l’origine de soucis pour des utilisateurs utilisant Windows XP. En effet, ce « vieux » système d’exploitation n’aligne pas les partitions des SSD et il en résulte des performances en berne. Aligner un disque est une opération qui n’a rien de compliqué mais qui n’est pas portée à la connaissance du grand public. Cela reste l’apanage de férus du hardware à la recherche de la performance optimale. Fort heureusement, Windows Vista et Windows 7 alignent les partitions des SSD. Tout ceci fait que des utilisateurs peuvent être déçus par des disques bons marchés ou mal utilisés. Face à cela, notre objectif est de vous informer au mieux de ce qui existe au niveau des SSD, comme dans notre article consacré à l’importance du contrôleur ou dans notre test du SSD Intel lors duquel une large partie de l’article fut consacrée à expliciter le fonctionnement d’un SSD et la problématique de la fiabilité des données qu’il contient.
Après avoir analysé en détail le fonctionnement d'un SSD et explicité l'importance du contrôleur, nous nous sommes dits qu'il était temps de passer à des choses plus pratiques avec un comparatif de SSD. Dans nos précédents articles, nous comparions aussi des SSD mais dans notre volonté de toujours être le plus précis et le plus complets possibles, nous avons étoffé notre protocole de test en y ajoutant une analyse de la courbe des débits selon la taille des fichiers traités, et ce sous IOMeter. Il s'agit là de tests longs qui nécessitent deux journées de test par SSD. Nous avons également affinés les performances synthétiques avec H2Bench et Crystal DiskMark. Nous continuons par contre d'utiliser PCMark Vantage et effectuons toujours des tests pratiques de transferts de fichiers. Dans ces deux derniers tests,vous retrouverez les performances de tous les SSD qui ont croisé le labo depuis que nous nous intéressons aux SSD. Par contre pour les tests synthétiques et d'analyse de la courbe de débits, vous ne trouverez que les 5 SSD inclus dans le présent comparatif. Nous tentons en ce moment de récupérer les SSD précédemment testés afin de faire les mêmes analyses sous IOMeter et les benchmarks synthétiques. Nous mettrons le comparatif à jour dès que tous les tests auront été effectués. A noter encore que ce comparatif n'est qu'un début et que de nombreux SSD seront testés dans les mois à venir selon le même protocole. Dans la liste d'attente dans notre labo, vous trouverez l'OCZ Solid 30 Go, l'OCZ Apex 120 Go, le SSD Samsung 256 Go MLC, l'Intel X25-M 80 Go et l'Intel X25-E 32 Go.
Aujourd’hui, par rapport aux SSD déjà testés par le passé, et toujours en notre possession, nous ajoutons le test d’un disque SSD Mtron Mobi 3500 32 Go doté de puces SLC et affiché à un prix attractif puisqu’il est vendu sous les 200 euros. Certes 32 Go, c’est peu mais c’est suffisant pour installer Windows et faire tourner toutes ses applications, exception faite des jeux, ces derniers étant gourmands en espace de stockage. Vu ce tarif, on peut aussi envisager de s’en procurer 2 pour faire un RAID0 tout en doublant la capacité de stockage. C’est ce que nous vous proposerons dans un article à venir puisqu’un lecteur nous a prêté trois SSD Mtron Mobi 3500 32 Go. Nous aurions espéré faire des tests avec un RAID0 de ces 3 disques flash, malheureusement un des SSD affichait des performances anormalement basses. Il est à noter par ailleurs que certains SSD vendus à l’heure actuelle ne semblent pas afficher une très longue durée de vie, ni une continuité dans les performances. Tous les modèles ne sont pas concernés mais des échos entendus ci et là attestent de défaillances ou de performances s’effondrant après un certain lapse d’utilisation. Nous l'avions par ailleurs constaté avec l'Intel X25-M 80 Go.
Voici la liste des SSD qui ont fait l'objet d'une analyse détaillée :
- Transcend SLC 64 Go TS64GSSD25S-S
- Crucial SLC 32 Go CT32GBFAB0
- CSX MLC 128 Go SSDQ-SATA2-MLC-128
- OCZ SLC 64 Go OCZSSD2-1S64G
- Mtron SLC 32 Go Mobi 3500 MSD-SATA3525-032
Nous avons ajouté un disque dur à titre de point de repère : le Velociraptor 150 Go.
| Protocole de test |
|
Flux RSS