Les disques durs 2.5 pouces se destinent avant tout aux portables. Cependant, plus discrets que leurs grands frères 3.5 pouces et chauffant moins, ils peuvent intéresser les utilisateurs de Media Center ou de PC de bureau à la recherche de disques compacts et silencieux. Après le test du disque Hitachi de 500 Go qui n’était pas compatible avec tous les ordinateurs portables du fait de sa hauteur plus élevée que la norme, nous vous proposons le test du Samsung M6 SpinPoint HM500LI. Est-il meilleur ? La réponse dans notre test...

La capacité des disques durs pour ordinateurs portables n’est plus autant en retard par rapport aux disques durs de bureau. Aujourd’hui, là où les disques de 3 pouces ½ proposent au maximum une capacité de 1,5 To (le fameux Seagate disponible à partir de 125 euros), les disques durs 2 pouces ½ vont jusqu’à des capacités de 500 Go. De telles possibilités de stockage ne sont pas inintéressantes, d’autant plus qu’avec l’essor des ordinateurs portables, de nombreux utilisateurs ne peuvent plus se contenter de disques de 120, 160 ou 250 Go. Les portables sont en effet toujours plus populaires et remplacent de nombreux PC classiques dans les chaumières avec cependant comme inconvénient une capacité de stockage moindre et plus difficilement extensible.
Les disques durs de 2 pouces ½ intéressent cependant aussi les utilisateurs de PC de bureau et/ou de Media Center car certains modèles sont moins bruyants que de nombreux disques durs 3 pouces ½ à quelques exceptions près. Votre serviteur a par exemple remplacé les disques de son Media Center par des modèles de 2 pouces ½ 5400 tours/minute afin de limiter le bruit du souffle émanant des disques durs 3 pouces ½ tournant à 7200 tours/minute. Le résultat est sans appel : moins de bruit de fond et moins de bruit de résonnance. Evidemment, ce ne sera pas le cas avec tous les disques 2 pouces ½, certains étant plutôt bruyants alors que dans le même temps certains disques 3 pouces ½ sont très silencieux. Mais d’une manière générale les disques durs pour portables sont plus discrets que leurs grands frères et chauffent moins. Autant de raisons de s’intéresser à cette génération de disques durs de 2.5 pouces de 500 Go. Après le test du disque Hitachi de 500 Go qui n’était pas compatible avec tous les ordinateurs portables du fait de sa hauteur plus élevée que la norme, nous vous proposons le test du Samsung M6 Spinpoint HM500LI…

Spécifications

Le disque dur Samsung HM500LI est donc au format 2.5 pouces et fait partie de la série M6 Spinpoint du fabricant coréen. Il se dote de 3 plateaux de 167 Go et d’une interface Serial-ATA 3.0 Gbps. Il supporte le Native Command Queing (NCQ), le S.M.A.R.T. et bénéficie des technologies SilentSeek et NoiseGuard ayant pour but de limiter les nuisances sonores. La taille de son cache est de 8 Mo tandis que sa vitesse de rotation est de 5400 tours/minute. Le temps d’accès moyen annoncé est de 12 ms et sa durée de vie est estimée à 600.000 heures soit une durée de vie de plus de 68 ans. Le niveau sonore annoncé est de 25 dB en attente et de 27 dB lors des accès disque. Sa consommation va de 0.2 watt en veille à 2.6 watts en recherche. Il pèse 115 grammes et mesure 10 centimètres de profondeur pour 6.99 centimètres de large et 0.95 centimètres de haut. Ce disque est garanti 3 ans. A noter encore que ce disque a recours à la technologie PMR (Perpendicular Magnetic Recording) qui pour rappel est l’enregistrement perpendiculaire des données permettant de réduire la surface occupée par ces dernières. La technologie SilentSeek de son côté a pour objectif de réduire le bruit des têtes de lecture en leur faisant suivre un parcours plus régulier.

Le Samsung M6 SpinPoint HM500LI

Configuration de test :

Pour ce test, nous avons monté la configuration suivante :

• Carte mère Gigabyte Intel X48 + ICH9
• Processeur Intel Core 2 Extreme QX9650 3 GHz
• 2x1024 Mo DDR3-1600 OCZ
• Carte graphique Asus Radeon X1600 Fabless
  
• Western Digital Raptor 150 Go en disque de boot
• 2 Western Digital Velociraptor 150 Go en RAID 0
• Alimentation Silverstone ST75F 750 watts modulaire
  

Le RAID 0 de Velociraptor 150 Go est nécessaire pour éviter d’être bridé par le disque dur cible/source que nous utilisons pour les tests de transferts de fichiers. En utilisant un disque classique, nous aurions été limités par les débits de ce dernier. En montant un RAID 0 de Velociraptor, nous limitons autant que possible ce goulot d'étranglement...

Tests synthétiques

Commençons par examiner quelques benchmarks synthétiques.

Débit en écriture, en lecture, débit du cache et temps d'accès

En lecture, le Samsung HM500LI est plus performant que l'Hitachi 500 Go. Malgré cela, ces disques 2.5 pouces reste largement en retrait par rapport à des SSD ou au Velociraptor, lui aussi un disque 2.5 pouces... destiné aux ordinateurs de bureau et aux serveurs. En écriture, le Samsung reste devant son homologue Hitachi et les écarts avec les autres disques sont plus raisonnables. Le débit du cache est ici en faveur de l'Hitachi face au Samsung qui accuse un certain retard à ce niveau. Il reste par contre devant l'Hitachi en termes de temps d'accès...

PCMark Vantage

PC Mark Vantage est la dernière version du célèbre benchmark de Futuremark. Il intègre toute une série des tests dont une partie réservée à l'évaluation du disque dur. Il fait la part belle aux tests de lecture, les tests d'écriture étant plus isolés, comme dans l'utilisation réelle d'une unité de stockage. Ces tests d'écriture et de lecture sont les suivants :

• Windows Defender : scan du disque
• Gaming : chargement d'un jeu (Alan Wake)
• Photo Gallery : importation et manipulation d'images
• Vista Startup : démarrage de Windows Vista
• Movie Maker : importation et manipulation de vidéos
• Media Center : lecture de flux multimédias
• Media Player : importation de fichiers musicaux dans Windows Media Player
• Application loading : chargements d'applications diverses

Sous PC Mark Vantage, le Samsung obtient de moins bons scores que l'Hitachi. Il est cependant devant un "mauvais" SSD, le Crucial de 32 Go. Examinons sans plus tarder les tests pratiques.

Tests pratiques : débits en écriture

Les transferts sont effectués du RAID0 de Velociraptor vers le disque afin de dégager les débits pratiques en écriture. Les fichiers utilisés sont de trois types :

• Gros fichiers vidéos : 17.87 Go (18296 Mo) répartis en 4 fichiers - 4.46 Go par fichier
• Fichiers moyens (4835 fichiers Office, PDF, images) : 2.13 Go (2179 Mo) - 461 Ko par fichier
• Petits fichiers (56672 fichiers html, txt, png, etc.) : 2.01 Go (2062 Mo) - 37.25 Ko par fichier

Peu importe la taille des fichiers à écrire sur le disque, le Samsung HM500LI est systématiquement plus performant que l'Hitachi. Les différences ne sont cependant pas énormes. Hormis lors du transfert de gros fichiers, ces débits ne sont pas si ridicules que cela face à des disques plus performants comme le Velociraptor.

Tests pratiques : débits en lecture

Les fichiers utilisés sont de trois types pour simuler trois cas de figure :

• Gros fichiers vidéos : 17.87 Go (18296 Mo) répartis en 4 fichiers - 4.46 Go par fichier
• Fichiers moyens (4835 fichiers Office, PDF, images) : 2.13 Go (2179 Mo) - 461 Ko par fichier
• Petits fichiers (56672 fichiers html, txt, png, etc.) : 2.01 Go (2062 Mo) - 37.25 Ko par fichier

En lecture, l'Hitachi est devant le Samsung avec parfois une belle avance quand on transfère des fichiers de taille moyenne ou de petite taille. Dans le cas de gros fichiers, l'Hitachi est de peu devant. Par rapport aux SSD et au Velociraptor, ces disques 2.5 pouces sont plutôt loin et c'est logique, ils n'ont pas les mêmes prétentions.

Tests pratiques : débits lors d'une copie proche

Ici les transferts sont effectués du disque vers lui-même, sur la même partition. C'est un cas de figure qui intéressera les possesseurs d'ordinateurs portables étant donné que bien souvent un seul disque peut prendre place au sein des laptops. Nous avons été forcés ici de réduire la taille des gros fichiers que nous transférons vu que deux SSD de notre panel n'ont une capacité que de 32 Go. Il était donc impossible de transférer 18 Go à partir du disque vers lui-même. Voici les fichiers transférés :

• Gros fichiers vidéos : 13.56 Go (13884 Mo) répartis en 3 fichiers - 4.52 Go par fichier
• Fichiers moyens (4835 fichiers Office, PDF, images) : 2.13 Go (2179 Mo) - 461 Ko par fichier
• Petits fichiers (56672 fichiers html, txt, png, etc.) : 2.01 Go (2062 Mo) - 37.25 Ko par fichier

Dans les deux premiers graphes, le Samsung domine l'Hitachi mais se fait dépasser dans le dernier test avec des petits fichiers. Ces deux disques ont décidément choisi de jouer à des chassés-croisés incessants...

Conclusion

Ce disque Samsung de 2.5 pouces HM500LI M6 Spinpoint est plus que convaincant. Par rapport à l'Hitachi EK500, le disque coréen utilise les dimensions standards des disques 2.5 pouces, ce qui le rend d'emblée compatible avec tous les ordinateurs portables dotés d'une interface S-ATA, contrairement à l'Hitachi qui à cause de son épaisseur hors-norme n'est compatible qu'avec une poignée d'ordinateurs. En termes de performances, ces disques se valent à peu de choses près. En écriture, le Samsung HM500LI a un léger avantage sur l'Hitachi et c'est l'inverse qui se produit en lecture. En termes de dissipation, le Samsung chauffe très peu tandis qu'au niveau des nuisances sonores, il est d'une rare discrétion. A ce titre, il pourra constituer un disque idéal pour ordinateur portable ayant de gros besoins de stockage mais aussi pour prendre place dans un boîtier externe pour disque dur ou même en tant que disque silencieux pour Media Center. En outre, il n'est pas cher puisqu'on le trouve à partir de 102 euros alors que l'Hitachi est disponible à partir de 125 euros.

Samsung Spinpoint M6 HM500LI
	Capacité pour un 2.5 pouces Performances honorables Silence de fonctionnement Faible dissipation thermique Format standard Prix attractif		Performances un peu en retrait par rapport à la concurrence