Que vaut le nouveau contrôleur JMicron JMF612 pour SSD ?

Tests synthétiques

Publié le 09 décembre 2009 , par Stephane CHARPENTIER - mis à jour le 09 décembre 2009 à 09h

Temps de réponse :

Temps-reponse-jmf612

Temps de réponse élevé pour ce SSD A-Data basé sur le JMF612, moins bon que les Indilinx et que les Intel. Même niveau que le Samsung par contre, encore...

Débits séquentiels

CristalReadJMF612

CristalWriteJMF612

Avec plus de 250 Mo/s en lecture, l'A-Data "JMF612" vient jouer dans la cour des grands aux côtés des SSD Intel. En écriture, il n'est pas en reste en se positionnant devant les SSD basés sur l'Indilinx Barefoot mais derrière les SSD basés sur le contrôleur Samsung comme le Summit ou le PB22J.

H2Benchw


h2benchw-lecture-jmf612 h2benchw-ecriture-jmf612

Avec H2Benchw, benchmark de meilleure qualité, on note que le débit minimum en écriture du SSD A-Data descend parfois assez bas, comme nous avons pu le constater lors des tests d'usure. Par contre la moyenne est plutôt bonne. Rien à redire en lecture.

Dernières réactions

Seb-de - ( 1 approbation ) - le 09/12/09 à 08:57
Est il possible de faire apparaitre en rouge (ou du moins une couleurs différente du bleu) le SSD A-DATA dans vos graphes. Cela améliorerait la lisibilité. Merci
Le test est de bonne facture, cela rappele matbe.com :-)

Bonne journée à vous
apaige - le 09/12/09 à 09:07
Quand on sait que les cellules de mémoire flash sont généralement organisées par blocs de 128 Ko, cela ne va pas sans poser de problèmes.

Sauf que la plupart des SSD en MLC ont des tailles d'effacement de blocs de 512KiB (les Intel, Indilinx, Core/Solid/etc...).
computersmsa@matbe - le 09/12/09 à 09:34
Indilinx vend son contrôleur 20-25$, ce n'est pas JMicron qui pourra faire tomber les prix grâce à son contrôleur :(
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux

Derniers Tests

Tous les tests