Imprimer
Envoyer
Réaction
59 Approbations
Cinebench 10
Cinebench 10 est un benchmark réalisé par Maxon basé sur le logiciel Cinema 4D et dont le but est de rendre une image. Le benchmark donne deux résultats : un score exprimé en CBU (Cinebench units) et le nombre de secondes qu’il a fallu à la configuration pour rendre l’image. Vous trouverez ci-dessous le temps de rendu, valeur plus précise que le score.
Dans ce test exploitant parfaitement la présence de plusieurs cores, le Q8200 devance le plus puissant des Core 2 Duo, le E8600 et ses 3.33 GHz. On notera également que le Q8200 fait jeu égal avec le Q6600 alors qu'il fonctionne un peu moins vite et est doté de moins de cache. Il fonctionne cependant via un FSB plus élevé. Le E8600 de son côté s'intercale entre des Phenom X4 tandis que le E7300 fait logiquement un peu mieux que le E7200...
3DSmax 9
Notre test consiste à rendre 6 scènes qui sont des scènes utilisant la radiosité et le mental ray, entre autres. Nous additionnons tous les temps qu’il a fallu au processeur pour rendre chaque jeu de scènes et nous reportons ce temps total dans le graphe ci-dessous.
Situation encore plus favorable pour le Q8200 ici qui ne semble pas handicapé par son petit cache et devance le Q6600. Le plus petit quad-core Intel se paie même le luxe de devancer le Phenom X4 9850. Le E8600 se place pas trop mal pour un dual core, de peu derrière l'armée de Phenom X4. Le E7300 de son côté est à sa place, à savoir derrière le E8200 fonctionnant à la même fréquence mais doté de plus de cache.
|
Configurations de test, processeurs testés | Mathematica, WinRAR, Excel 2007 |
|
Flux RSS