OCZ Solid : faut-il craquer pour un SSD Low Cost ?

Transferts de fichiers - débits en lecture

Publié le 26 mars 2009 , par Stephane CHARPENTIER - mis à jour le 02 février 2010 à 23h

Continuons avec des tests plus pratiques : des transferts de fichiers entre les disques que nous testons et le RAID0 de Velociraptor 150 Go. Pour rappel, ce RAID0 nous permet d'avoir l'assurance de ne pas être limité par la cible/source lors des transferts vers et à partir du disque testé vu les performances élevées de ces disques en RAID0. Les transferts sont effectués du RAID0 vers le disque et inversement afin de dégager les débits pratiques en écriture et en lecture. Les fichiers utilisés sont de trois types pour simuler trois cas de figure :

  • Gros fichiers vidéos : 17.87 Go (18296 Mo) répartis en 4 fichiers - 4.46 Go par fichier
  • Fichiers moyens (4835 fichiers Office, PDF, images) : 2.13 Go (2179 Mo) - 461 Ko par fichier
  • Petits fichiers (56672 fichiers html, txt, png, etc.) : 2.01 Go (2062 Mo) - 37.25 Ko par fichier

http://wd.ch-img.com/63661-h2benchw.png

La lecture de gros fichiers ne pose pas de problèmes aux SSD basés sur du JMicron qui sont dans le dessus du classement, loin derrière l'Intel cependant. Le Solid suit donc logiquement le CSX de près.


http://wd.ch-img.com/63671-h2benchw.png


Le traitement de fichiers moins volumineux change quelque peu la donne puisque les écarts en termes de débits se resserrent. Le Velociraptor passe devant, suivi de près par l'Intel et les SSD basés sur le JMicron JMF602. Le Solid continue de chatouiller de près le CSX et continue d'offrir de bons débits.


http://wd.ch-img.com/63681-h2benchw.png


La lecture de très petits fichiers resserre encore les rangs avec de très faibles différences entre les SSD. Passons à l'écriture qui est nettement plus révélatrice.

Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux

Derniers Tests

Tous les tests