Imprimer
Envoyer
34 Réactions
413 Approbations
WinRAR est un utilitaire de compression très populaire qui dans ses dernières versions inclut quelques optimisations multicore. Nous utilisons la version 3.93 64-bit. Notre test consiste d'une part à compresser 1754 fichiers représentant 1.4 Go et d'autre part 5 fichiers TIFF totalisant 370 Mo. Pour le premier cas, il s’agit de fichiers divers et variés : documents Office, images bmp, fichiers PDF, etc. Pour le second test, il s'agit de fichiers volumineux hautement compressibles. Le résultat est exprimé en secondes, le temps qu’il fallu à la configuration pour compresser l’intégralité des fichiers.
Intel devance largement les processeurs AMD ici. On notera que le 1090T fait jeu égal avec le Phenom II X4 965 alors que le test n'exploite pas 6 cores. Il s'agit bien évidemment d'un effet positif du mode Turbo. La position du 975 XE devant le Gulftown s'explique par le contrôleur mémoire plus lent sur le 980X.
La compression de 5 fichiers Tiff permet davantage aux coeurs de s'exprimer, ce qui permet au 980X de reprendre les devants. Le Phenom II X6 1090T devance également le Phenom II X4 965 BE pour cette raison.
|
3DSMax 2010, Microsoft Excel | Compression de fichiers avec 7-Zip |
|
Flux RSS
Dernières réactions
Pour ce prix et pour un non joueur comme moi c'est le pied !
Plus qu'à attendre des tests de conso plus poussés pour comparer le perf/watt versus C2Q Penryn, puisque pour mon rad passif ben c'est la seule chose importante
On peut se poser la même question avec des jeux sponsorisés par Intel [la majorité?]?
Et bien sûr pas besoin de se poser la question en ce qui concerne Nvidia (même si là, pas de rapport avec ce test).