Publié le 10 novembre 2004 , par Laurent
- mis à jour le 03 février 2010 à 00h
Voici les mêmes graphes mais cette fois concernant le temps supplémentaire requis pour compresser des fichiers avec plusieurs applications lancées en simultané, valeur ramenée à un indice 100 représentant le temps nécessaire pour comprimer les fichiers lorsque cette compression est la seule tâche excéutée.
Les différences de pertes de performances entre Intel et AMD sont quasiment identiques en utilisation mono-thread. Malgré tout, l'Hyper-Threading met tout le monde d'accord et place le Pentium 4 sur une autre planète.
Ceci est illustré par ce graphe qui indique que le Pentium 4 avec l'Hyper-Threading activé a mis seulement 1,5 fois plus de temps pour compresser les fichiers alors que sans Hyper-Threading, il a fallu deux fois plus de temps, tout comme pour l'Athlon 64.