Imprimer
Envoyer
Réaction
79 Approbations
La carte ATI Radeon HD 4770 démarre mal sa carrière commerciale à cause de sa numérotation. Le marketing et la mise en valeur des produits n’a jamais été le point fort d’ATI et cette carte le prouve encore. En effet, elle aurait dû s’appeler Radeon HD 4840 ou HD 4845 et non 4770 car elle est nettement plus performante que la Radeon HD 4830 et très proche de la 4850, sauf si l’on active l’anti-aliasing 8x. Cependant, soyons réalistes, ces cartes de milieu de gamme n’ont pas la prétention de faire tourner les jeux récents avec un tel niveau d’anticrénelage. Nous avons par ailleurs effectué ces tests là pour calmer les ardeurs de consommateurs trop enthousiastes qui verraient dans cette carte le rapport performances/prix ultime permettant de jouer à tous les jeux avec un maximum de détails. C’est aussi la raison pour laquelle nous avons décidé de tester cette Radeon HD 4770 de manière quelque peu atypique, en 1920x1200 et non en 1680x1050 ou en 1280x1024 comme c’est ce qui se fait majoritairement avec les cartes milieu de gamme. Voilà qui va vous permettre de mieux cerner les limites de cette Radeon HD 4770 et mieux la situer par rapport aux cartes vendues entre 100 et 250 euros. Car comme vous le lirez très certainement dans les tests de nos confrères comme Hardware.fr, cette carte ATI obtient des excellents résultats en 1680x1050 assurant une excellente jouabilité et fluidité à l’exception bien évidemment de jeux réputés très lourds comme Crysis ou Stalker Clear Sky. La hiérarchie de ces tests restera cependant sensiblement la même et vous confirmera que la Radeon HD 4770 offre une véritable alternative pour les budgets modestes.
Car il faut avouer que pour 100 euros, on en a pour son argent. La majorité des jeux est jouable en 1680x1050 et comme nous l’avons vu, de nombreux titres sont fluides en 1920x1200 sans anti-aliasing et parfois même avec l’anti-aliasing 4x. Cette Radeon 4770 va par ailleurs probablement pousser vers la sortie les Radeon HD 4830 et 4850 qui n’ont désormais plus de réelles raisons d’être. En effet, une 4830 se vend autour des 100 euros, voire moins tandis que la 4850 à peine plus performante que la 4770 est vendue autour des 120 euros. ATI croit d’ailleurs beaucoup en cette carte qui va occuper le marché le plus porteur en termes de volume. Cerise sur le gâteau, la 4770 chauffe peu et consomme nettement moins que ses concurrentes. Le système de refroidissement de notre modèle de test était en outre très silencieux. Cependant, il est très probable que peu de références des partenaires ATI l’utilisent car il est plutôt coûteux pour une carte vendue 100 euros. C’est ce qui a poussé les partenaires à opter pour un ventirad moins onéreux et plus basique, comme sur le modèle Sapphire dont nous vous avons parlé ci-avant.
La Radeon 4770 : un futur best-seller assurément...
Les performances en Crossfire sont intéressantes sans anti-aliasing et avec AA 4X puisqu’on se situe alors devant la Radeon HD 4890 pour un tarif similaire. Cependant en mode AA 8X, les performances s’effondrent à cause du bus 128-bit de la 4770. Un Crossfire de 4770 ne doit pas s’envisager pour un achat « neuf » car il vaut mieux alors opter pour une 4890, mieux pourvue en termes de spécifications. Par contre un futur upgrade de performances pourra se faire ultérieurement en achetant une seconde 4770, d’occasion ou neuve si à l’époque de votre premier achat, votre budget ne vous permettait pas d’acheter une 4890.
En résumé, cette carte est une belle surprise qui va ravir les amateurs de jeux vidéos au budget serré et jouant dans des résolutions comme le 1280x1024 ou le 1680x1050. Après avoir conquis de belle manière le haut de gamme en termes de rapport performances/prix, ATI réussit à damer le pion à Nvidia sur un marché ô combien important : celui des cartes milieu/bas de gamme. Et on ne voit pas très bien ce que Nvidia pourrait faire si ce n’est aligner le prix de la GeForce GTS 250 sur celui de la 4770. Ce qui une fois de plus sera tout bénéfice pour le consommateur sauf que la marge de manœuvre de Nvidia est de plus en plus mince pour pouvoir se permettre d'encore baisser ses tarifs...
|
Récapitulatif des performances |
Flux RSS