Imprimer
Envoyer
Réaction
66 Approbations
Histoire de synthétiser nos résultats, nous avons calculé un indice de performances en prenant comme valeur seuil la Radeon HD 4890 car la 4770 affiche des FPS trop bas dans certains jeux avec l'AA 8X, ce qui aurait faussé les résultats. En outre la 4890 nous intéresse particulièrement par rapport au Crossfire de 4770 qui revient sensiblement au même tarif que la 4890. Dans chaque jeu, nous avons ramené le nombre de FPS à un indice 100 calculé sur base de cette carte graphique.
Sans anti-aliasing, le Radeon HD 4770 se situe de peu derrière la 4850, ce qui constitue une belle performance. Elle devance par ailleurs la Radeon HD 4830, carte vendue au même prix que la 4770. La concurrence Nvidia est écrasée puisque les 9800 GT et 9600 GT ne peuvent suivre le rythme. La GTS 250, plus chère, est devant, ce qui semble logique. Le Crossfire de Radeon HD 4770 est plus performant que la Radeon HD 4890 et devance même le haut de gamme mono-GPU de Nvidia, GeForce GTX 285 comprise !
L'activation de l'anti-aliasing 4x ne change pas la position de la 4770 dans l'offre ATI puisqu'elle reste proche de la 4850 et devant la 4830. L'écart se creuse par contre par rapport à la 4890. Les 9800 GT et 9600 GT restent aussi derrière tandis que la GTS 250 reste devant mais l'écart se resserre. Le Crossfire de Radeon HD 4770 régresse un peu mais devance la 4890 et est de peu derrière la GeForce GTX 285.
C'est ici que l'on voit les limites des cartes haut de gamme puisque les performances s'écroulent par rapport aux deux autres graphes. La 4770 passe derrière la 4830 et même le Crossfire de 4770 accuse le coup à cause principalement de la bande passante mémoire castrée par le bus 128-bit de la 4770.
|
H.A.W.X. | Conclusion |
|
Flux RSS
Pour participer à la discussion, vous devez vous identifier ou vous inscrire si n'avez pas encore de compte sur l'un de nos sites.