Imprimer
Envoyer
Réaction
108 Approbations
Voici le récapitulatif des performances qui va être très détaillé, comme nous l'avions fait pour le test de la GeForce GTX 280. Nous allons en effet vous proposer le traditionnel récapitulatif général avec et sans anti-aliasing mais également un récapitulatif par résolution. Nous avons calculé nos indices de performances en prenant comme indice 100 la Radeon HD 4850. Chaque résultat a été ramené à cet indice 100.
Récapitulatif général sans anti-aliasing
Sans anti-aliasing, la Radeon HD 4850 est 7% moins performante qu'une GeForce 9800 GTX mais plus performante qu'une GeForce 8800 GT. La 4870 de son côté est nettement plus performante qu'une 8800 Ultra et fait quasi jeu égal avec une 3870X2 ! La GTX 260 n'est pas loin, à peine 6.6% plus véloce. Le Crossfire de 4850 est plus performant que la GTX 280 alors que le prix de deux 4850 est bien inférieur. La palme de la performance revient aux 4870 couplées mais comme nous l'avons vu, au prix d'une consommation très importante.
Récapitulatif général avec anti-aliasing :
En activant l'anti-aliasing, la 4850 avale la 9800 GTX qui est 6.8 % moins performante. La 4870 quant à elle bat sur le fil la 9800 GX2 tandis que l'écart avec la GTX 260 s'est un peu creusé. Le Crossfire de 4850 ne domine plus la GTX 280 mais fait jeu égal tandis que le Crossfire de 4870 demeure la solution la plus performante et à un niveau tarifaire similaire à la GTX 280.
Récapitulatifs par résolution
Pour ceux qui aiment entrer dans le détail, voici les récapitulatifs résolution par résolution, avec et sans anti-aliasing. Nous vous laissons faire votre propre opinion sur ces résultats :
Récapitulatif en 1280x1024, sans et avec anti-aliasing
Récapitulatif en 1680x1050, sans et avec anti-aliasing
Récapitulatif en 1920x1200, sans et avec anti-aliasing
Récapitulatif en 2560x1600, sans et avec anti-aliasing
|
S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl | Conclusion |
|
Flux RSS