Sorti en septembre 2007, World In Conflict est considéré comme beaucoup comme étant le plus beau RTS du moment. Le niveau graphique est en effet impressionnant et il faut une machine déjà costaude pour pouvoir jouer de manière fluide avec tous les détails activés. Pour notre test, nous avons utilisé le benchmark intégré en activant tous les détails graphiques y compris le filtre anisotrope x16. World In Conflict permet de choisir le mode de rendu : DirectX9 et DirectX10. Nous avons utilisé ces deux modes durant nos tests. Les résolutions utilisées ont été 1280x1024, 1680x1050, 1920x1200 et 2560x1200 avec et sans antialiasing.

Tests effectués en 1280x1024 et en 1680x1050

World In Conflict est un jeu fortement limité par le processeur, ce qui explique les écarts faibles dans ces "basses" résolutions. Les places des Radeon sont un peu en retrait des cartes NVIDIA mais la hiérarchie est respectée en termes de tarifs.
En Crossfire, Les Radeon offrent des résultats similaires voire incohérents et sont toutes derrière la GeForce GTX 280 qui parvient ici à se démarquer même si son surplus de FPS ne change rien en termes de jouabilité.

Avec l'anti-aliasing, les choses changent peu pour les Radeon. C'est plutôt certaines NVIDIA qui perdent des plumes, notamment celles basées sur le G92.
En Crossfire, les Radeon ne parviennent pas à détrôner la GTX 280. Ce jeu n'est pas vraiment celui dans lequel la combinaison de deux cartes est le plus avantageux.

Performances en 1920x1200 et en 2560x1600

En augmentant la résolution, la 4870 perd une place au profit de la 3870 X2. La 4850 ne bouge pas mais se rapproche de la 9800 GTX. En Crossfire, les 4870 et 4850 devancent la GTX 280 en 2560x1600 mais pas en 1920x1200. Le gain du Crossfire par rapport aux Radeon 4870 et 4850 seules reste cependant intéressant.

Peu de changements en terme de hiérarchie si on envisage les cartes seules. En Crossfire, les Radeon parviennent à prendre le dessus sur la GTX 280, de manière confortable pour les 4870 et de justesse pour les 4850. Le gain par rapport à la GTX 260 est par contre intéressant, de même que par rapport aux cartes ATI seules.

Crysis DirectX9 et DirectX10

World In Conflict DirectX10

• Introduction
• Spécifications
• Les cartes, consommation
• F.E.A.R.
• Crysis DirectX9 et DirectX10
• World In Conflict DirectX9
• World In Conflict DirectX10
• Colin McRae DiRT
• Enemy Territory - Quake Wars
• Company of Heroes (Opp. Fronts) - Directx9
• Company of Heroes (Opp. Fronts) - Directx10
• Unreal Tournament 3
• S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl
• Récapitulatif des performances
• Conclusion