Radeon 5970 Hemlock, le monstre d'ATI !

ArmA II

Publié le 18 novembre 2009 , par Stephane CHARPENTIER - mis à jour le 18 novembre 2009 à 00h

ArmA 2 est sorti en juin 2009 et est la suite de ArmA, lui même la suite donnée à Operation Flashpoint. Développé par Bohemia Interactive, ce jeu se déroule dans un pays fictif de l'ancienne république soviétique, Chernarus. Graphiquement, ce jeu peut vite devenir lourd, mais parfois on se demande pourquoi car certains détails ne sont pas beaux, avec souvent un flou pas toujours très artistique. D'un point de vue gameplay, les nombreux joueurs reprochent à ce jeu beaucoup de bugs, d'inepties, en bref une finition qui laisse à désirer alors que nous en sommes déjà au patch 1.03.

ARMA2_1
Cliquez pour agrandir

Nous testons ce jeu dans une mission s'effectuant en forêt, ce qui engendre un niveau graphique très élevé mettant à genoux les cartes graphiques. Nos tests sont effectués en 1920x1200 et en 2560x1600 sans anti-aliasing et ensuite avec les options d'anti-aliasing x4 et x8.

1920x1200

ArmAII-1920x1200-AA0X

ArmAII-1920x1200-AA4X

ArmAII-1920x1200-AA8X

ArmA II est un jeu trop lourd et il est difficile d'évaluer les cartes dans ce jeu. Tout ce que l'on peut dire, c'est que les cartes ATI y sont plus à l'aise que les cartes Nvidia et que la 5970 fait mieux que la Crossfire de Radeon 5850 lorsque l'on active l'anti-aliasing. Sans anti-aliasing par contre, le Crossfire est devant. Mais les différences ne sont pas énormes.

2560x1600

ArmAII-2560x1600-AA0X

ArmAII-2560x1600-AA4X

ArmAII-2560x1600-AA8X

En 2560x1600, la même tendance se dessine avec une 5970 respectant ses spécifications en s'intercalant entre le Crossfire de 5870 et celui de 5850. Une fois de plus, on notera de faibles différences entre les cartes dans ce jeu lourd et pas très optimisé, pour ne pas dire codé avec les pieds...

Nuisances sonores et températures   Batman Arkham Asylum

Dernières réactions

Death @ngel - ( 1 approbation ) - le 18/11/09 à 06:36
Bon, je sais quoi faire en arrivant au boulot, après le café ^_^

Edit : Après un bref survol, je m'attendais à nettement mieux, d'autant plus que sur PCi, ils parlent d'un prix comprix entre 559 € et 629 €... Et à plus de 600€, non merci, pas assez perf !
Fredo490@matbe - le 18/11/09 à 08:31
Est-ce que des tests ont été fait avec un overclocking "important" ?!
man140466 - le 18/11/09 à 08:32
Bonjour,

ESt ce que le manque de performance peut être dû à des pilotes mal optimisés ?

Est ce qu'ATI craint les nouvelles cartes du cameleon au point de sortir une gamme complête DX11 en si peut de temps ??

Si j'ai bien compris, avec un 22 " en 1650x1050 une 5850 est largement suffisante ???
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux

Derniers Tests

Tous les tests