Imprimer
Envoyer
23 Réactions
128 Approbations
Nous avons mesuré la consommation de la configuration à l'aide d'un wattmètre qui mesure la quantité de watts consommés à la prise. Nous avons effectué nos tests en idle (fréquences 2D), en charge 3D avec OCCT et en charge CPU+GPU, toujours avec OCCT via le test "Power Supply".
ATI promet une valeur en idle très basses pour ses nouvelles cartes et les promesses sont bel et bien tenues. Les cinq cartes 5800 passées entre nos mains le prouvent. On notera que la consommation de la 5970 est basse par rapport à la 4870X2. Tout comme pour les Crossfire, les pilotes ATI mettent en veille le second GPU des solutions multi-GPU Radeon HD 5000 en mode 2D. Et cela se voit...
En chargeant à 100% le GPU, la consommation de la 5970 reste somme toute raisonnable puisque du niveau d'un Crossfire de 5850 mais surtout nettement moins importante que la 4870 X2.
En chargeant le processeur et la carte graphique à 100%, la hiérarchie ne change pas sauf que le Crossfire de 5850 consomme plus ici.
|
Configuration et protocole de test | Nuisances sonores et températures |
|
Flux RSS
Dernières réactions
Edit : Après un bref survol, je m'attendais à nettement mieux, d'autant plus que sur PCi, ils parlent d'un prix comprix entre 559 € et 629 €... Et à plus de 600€, non merci, pas assez perf !
ESt ce que le manque de performance peut être dû à des pilotes mal optimisés ?
Est ce qu'ATI craint les nouvelles cartes du cameleon au point de sortir une gamme complête DX11 en si peut de temps ??
Si j'ai bien compris, avec un 22 " en 1650x1050 une 5850 est largement suffisante ???