Imprimer
Envoyer
23 Réactions
128 Approbations
Nuisances sonores
Au niveau de la ventilation, nous avons voulu mettre en exergue un élément souvent "oublié" par les testeurs dans leurs conclusions : le bruit ! Histoire de chiffrer tout cela, voici des mesures effectuées au sonomètre à 15 centimètres de la carte graphique, face à son ventilateur. Les mesures sont effectuées en idle et en pleine charge sous le test 3D OCCT. Pour ces mesures tous les autres ventilateurs de la configuration sont stoppés.
En général, la vitesse minimum de réglage manuel dans les pilotes (cartes ATI) ou dans RivaTuner (cartes Nvidia) est de 20% des possibilités du ventilateur. En idle, Nvidia règle son ventilateur sur 40% et ATI sur 25%.
Ici c'est la Radeon HD 4850 qui reste la plus discrète suivie par la 4870. La 5970 n'est pas bruyante et est du niveau de la 4870 X2. Elle sait clairement se faire discrète en 2D.
En charge c'est une autre histoire et le bruit est bien présent. Il faut dire qu'avec deux GPU en pleine charge, le ventilateur a de quoi s'occuper...
Températures
Les températures ont été mesurées grâce à GPU-Z qui lit les sondes des cartes. En mode 3D, c'est OCCT qui a été utilisé pour charger la carte graphique. A noter que pour les cartes bi-GPU, nous avons reporté dans nos graphes la température du GPU le plus "chaud".
D'une manière générale, les 5800 ont fait des progrès ici. La 5970 malgré le confinement des GPU parvient à maintenir la température à un niveau plutôt bas. Notre Gigabyte GTS 250 est hors concours car dotée d'un système de refroidissement Zalman.
En pleine charge, le GPU a dépassé les 90 degrés, ce qui devient élevé. On comprend pourquoi les GPU sont cadencés à des fréquences moins élevées... Qoique AMD met en avant l'overclocking de sa carte via une augmentation de la tension, ce qui générera encore plus de chaleur à dissiper...
|
Consommation | ArmA II |
|
Flux RSS
Dernières réactions
Edit : Après un bref survol, je m'attendais à nettement mieux, d'autant plus que sur PCi, ils parlent d'un prix comprix entre 559 € et 629 €... Et à plus de 600€, non merci, pas assez perf !
ESt ce que le manque de performance peut être dû à des pilotes mal optimisés ?
Est ce qu'ATI craint les nouvelles cartes du cameleon au point de sortir une gamme complête DX11 en si peut de temps ??
Si j'ai bien compris, avec un 22 " en 1650x1050 une 5850 est largement suffisante ???