Ce récapitulatif des performances reprend comme indice 100 la Radeon HD 5870. Voici les récapitulatifs généraux obtenus :


En 1920x1200, la 5970 est derrière le Crossfire de 5850, ce qui a de quoi étonner vu les spécifications plus élevées de la 5950. En 2560x1600, l'ordre s'inverse mais de très peu et les deux solutions sont toujours au coude à coude, ce qui réduit considérablement l'intérêt de la 5970. A noter aussi que le gain par rapport à une Radeon HD 4870 X2 n'est pas du tout spectaculaire en 1920x1200 mais l'est davantage en 2560x1600...
Pour ceux que cela intéresse, voici des récapitulatifs moins généraux : sans anti-aliasing, avec anti-aliasing 4X et avec anti-aliasing 8X (quand l'option était disponible dans le jeu, bien entendu). A noter qu'il n'y a pas de récapitulatif en 2560x1600 AA 8X car trop de jeux deviennent trop lourds, y compris pour des solutions haut de gamme... Vous verrez ci-dessous que la situation n'est guère différente que les deux récapitulatifs généraux commentés ci-dessus. On peut cependant noter que la 5970 perd du terrain par rapport au Crossfire de 5850 lorsque l'anti-aliasing est de la partie, ce qui n'a pas de sens au vu des spécifications de la 5970. Nous n'avons cependant pas été les seuls à constater ce phénomène, certains de nos confrères l'ayant aussi remarqué...
1920x1200
Cliquez pour agrandir
2560x1600
Cliquez pour agrandir
|
|
World In Conflict Soviet Assault | Conclusion |
|
Imprimer
Envoyer
23 Réactions
128 Approbations









Flux RSS
Dernières réactions
Edit : Après un bref survol, je m'attendais à nettement mieux, d'autant plus que sur PCi, ils parlent d'un prix comprix entre 559 € et 629 €... Et à plus de 600€, non merci, pas assez perf !
ESt ce que le manque de performance peut être dû à des pilotes mal optimisés ?
Est ce qu'ATI craint les nouvelles cartes du cameleon au point de sortir une gamme complête DX11 en si peut de temps ??
Si j'ai bien compris, avec un 22 " en 1650x1050 une 5850 est largement suffisante ???