Imprimer
Envoyer
Réaction
148 Approbations
Avec ce portable Q45, nous allons reprendre les tests d’ordinateurs portables et avons donc par conséquent mis au point un nouveau protocole de test. Histoire de ne pas laisser le Q45 seul face à lui-même, nous l’avons comparé à un Asus F3SC doté du même disque dur, d’un Core 2 Duo T7300 2 Ghz, de 2048 Mo de DDR2-667 5-5-5-15, d’une GeForce 8400 dotée de 128 Mo de DDR2. L’écran est un 15.4 pouces affichant lui aussi une résolution maximale de 1280x800.
Les tests utilisés sont divers et variés. Le but n’est pas d’effectuer des tests aussi poussés que lorsque nous testons un processeur de bureau mais plutôt d’avoir des points de repère d’un portable à l’autre. Les jeux choisis sont aussi bien des jeux anciens que des jeux récents afin de vous permettre de voir ce qu’il est possible de faire avec les portables que nous allons passer en revue dans les mois à venir.
Benchmarks synthétiques
On note que le Samsung obtient un meilleur score "Vista" que l’Asus grâce à sa carte graphique GeForce 8400 Mobile secondée par 128 Mo de GDDR3 contre 128 Mo de DDR2 pour l’Asus. Au niveau de la mémoire, le modèle Asus profite de ses 2 Go contre seulement 1 Go pour le Samsung. Sous PC Mark, les deux portables se valent. C’est quelque part logique vu que les lacunes de l’Asus au niveau de la carte graphique sont comblées par le processeur plus véloce…
Tests pratiques
Hormis les tests du disque dur, tous ces benchmarks reposent sur le processeur et dans une moindre mesure sur la mémoire. Logique donc de retrouver l’Asus systématiquement devant le Samsung. Ce qui nous a étonné par contre est de voir que le Q45 devançait l’Asus dans les tests du disque dur alors qu’ils embarquent tous deux un Hitachi Travelstar de 160 Go fonctionnant à 5400 tours/minute et doté de 8 Mo de cache L2. Nous avons eu beau répéter les tests, les résultats n’ont pas varié.
Jeux vidéos
Sous 3DMark06, l’avantage va au Samsung grâce à ses 128 Mo de GDDR3 contre 128 Mo de DDR2 dans l’Asus. On notera que dans un vieux jeu/benchmark comme Aquamark, le nombre de FPS reste d’un bon niveau en résolution minimum sans les détails. Dès que l’on monte en résolution et que l’on souhaite plus de détails, cela devient limite. Dans un jeu qui a maintenant plus de deux ans comme Far Cry, là non plus, il ne faut pas vouloir trop de détails sous peine de limiter la jouabilité. Dans le très récent Rainbow 6 Vegas, c’est carrément injouable tout comme sous Colin McRae DiRT. Bref, avec ce genre de portables vous pourrez jouer à de vieux titres tout en restant moyennement exigeant en termes de détails.
Flux RSS