Cartes graphiques

Difficile de conseiller des cartes Nvidia en cette année 2009. Pourquoi ? Parce que la firme au caméléon traîne comme un boulet la génération des G200 qui ne sont pas de mauvaises solutions mais trop chères à produire et donc plus coûteuses à l’achat. Il faut dire que de l’autre côté, ATI a cassé les prix dans la première partie de l’année avec des 4870 et 4890 se dégotant à des tarifs sous les 200 euros alors qu’en termes de performances une 4890 équivaut à une GTX 275. On trouve même des Sapphire 4890 à 140 euros en ce moment, liquidation des stocks oblige. Les Nvidia GTX 260, 275 et 285 sont de leur côté en fin de vie et deviennent très difficiles à trouver.

La Radeon HD 5850 est un excellent choix pour l'avenir grâce à sa compatibilité DirectX 11

Depuis septembre, on a aussi droit à des cartes DirectX 11 grâce à ATI, ce qui vient compliquer le choix. En effet, elles sont plus chères que les solutions DirectX 10 sans pour autant toutes augmenter fortement les performances. C’est donc là un choix d’avenir qu’il faut faire : acheter une DirectX 10 maintenant moins cher en sachant que les jeux DirectX 11 ne sont pas très nombreux et ne le seront pas avant 2011 ou déjà opter pour du DirectX 11 maintenant sachant que d’ici 2011 de l’eau aura coulé sous les ponts. S’ajoute à cela le problème de production des cartes ATI Radeon HD 5800, ce qui amène à une situation tendue en matière de stocks. De notre côté, nous vous conseillons soit la Radeon HD 5770 (à partir de 120 euros) si vous jouez en 1680x1050 ou la 5850 (à partir de 219 euros) si vous jouez en 1920x1200. Si elles restent un peu chères par rapport à la génération précédente, elles offrent en contrepartie davantage de silence de fonctionnement et surtout une consommation en baisse, surtout en 2D.

Si vraiment vous voulez du Nvidia, optez pour une GTX 260 216SP en fin de vie que vous pourrez dégoter à pas cher ou alors une GT 240 qui vient de sortir et disponible sous les 100 euros. Elle n’est cependant pas très bien placée puisque du niveau d’une Radeon HD 4830 et en dessous des 4770 et 4850, pour sensiblement le même prix.

Nos test de cartes graphiques parus en 2009 :

• HD 4890 & GTX 275 : seules, en SLI et en Crossfire
• Gigabyte Silent Cell : 9600 GT fanless
• Radeon HD 4770 : performances à bas prix!
• Gainward GTX 275 : refroidissement alternatif
• Asus Mars : la carte graphique de tous les superlatifs
• Radeon HD 5870 : le coup de maître d'AMD ?
• ATI Radeon HD 5850 : futur best-seller ?
• ATI Radeon HD 5770, le milieu de gamme DirectX 11
• Test : Crossfire de Radeon 5870, 5850 et 5770
• ATI Radeon HD 5750 : la carte DirectX 11 économique
• Radeon 5970 Hemlock, le monstre d'ATI !

Stockage

Du côté des SSD, le meilleur rapport prix/prestations était constitué par les SSD basés sur le contrôleur Indilinx. Idéalement en version 128 Go pour ne pas subir de baisses de performances en écriture inhérentes aux versions 64 et 32 Go même si ces « petites » versions sont principalement handicapées lors du traitement des gros fichiers, en écriture. Quant à choisir une marque et un modèle tout dépend du prix auquel vous pouvez l’acheter. A un moment les Crucial M225 64 Go étaient les moins chers avant de voir leurs tarifs bien augmenter pour ajourd'hui avoisiner les 200 euros. Ce fut d’ailleurs le cas de tous les SSD basés sur ce contrôleur et il en résulte que l’Intel X25-M 80 Go Postville offre un meilleur prix au Go puisqu'on le trouve à partir de 210 euros. N’oublions pas cependant qu’il offre des débits moins élevés en écriture séquentielle.

L'Intel Postville 80 Go est devenu plus intéressant que les SSD basés
sur le contrôeur Indilinx comme le Vertex d'OCZ

Pour ceux qui veulent mettre moins de 100 euros, évitez absolument les SSD basés sur le contrôleur JMIcron JMF612 et optez pour le seul valable : le Kingston SSDNow V-Series 40 Go qui est doté d’un contrôleur Intel bridé à 40 Mo/s en écriture. Pour un usage classique, cela ne vous handicapera que pour les transferts de gros fichiers. Reste encore à le trouver puisqu'il est en pénurie à l'heure actuelle.

Du côté des disques durs, les prix sont irrésistibles et le disque d’un To se négocie à partir de 65 euros ! A ce niveau, reste à savoir si le disque que vous voulez sera un disque sur lequel vous intstallerez le système d’exploitation ou s’il servira de stockage de vos fichiers favoris. Dans le premier cas, optez pour un disque de 7200 tours/minute et dans le second cas pour un disque fonctionnant à 5400 tours/minute. Le moins cher en 7200 tours/minute est le Samsung Spinpoint F1 mais privilégiez plutôt le Samsung F3 qui apporte plus de performances. Pour les plus grosses capacités ou pour le stockage, notre préférence va aux Western Digital Caviar Green pour leur silence de fonctionnement, leur plus faible dégagement thermique et leur consommation mieux maîtrisée.

Nos tests de SSD et HDD parus en 2009 :

• Samsung Spinpoint M6 500 Go 2.5 pouces
• SSD : l'importance du contrôleur !
• Comparatif de SSD
• OCZ Solid : faut-il craquer pour un SSD Low Cost ?
• Comparatif de SSD 2009
• OCZ Summit 120 Go
• OCZ Vertex Turbo 120 Go
• Intel X25-M 160 Go V2 (Postville)
• Transcend Ultra 120 Go
• SSD Intel X25-M Postville : test avec le firmware "TRIM"

• Introduction
• Processeurs et mémoire
• Cartes graphiques, SSD et HDD
• Alimentations, boîtiers, refroidissement
• Configuration de rêve : pour ceux qui croient encore au père Noël