Débit en lecture
Voici les débits mesurés en lecture séquentielle, exprimés en Mo/seconde :

Le moins que l'on puisse dire, c'est que le SSD Intel n'est pas là pour faire de la figuration. Il atomise tous les autres SSD à base de SLC et se paie le luxe de faire mieux qu'un RAID0 de Velociraptor 150 Go. Pour rappel, ce disque Western Digital est le disque dur le plus performant du marché à l'heure actuelle ! Vous noterez au passage la régularité des débits d'un SSD avec des valeurs minimales et maximales très proches de la valeur moyenne.
Débits en écriture
Voici maintenant les débits en écriture séquentielle, exprimés en Mo/seconde :

En écriture, le SSD Intel est plus modeste avec 75 Mo/s mais conforme aux spécifications annoncées par le fondeur. Ici, les SSD à base de SLC ont des débits en écriture du même tonneau qu'en lecture, à l'exception du Crucial qui comme nous le verrons a quelques difficultés au niveau de l'écriture. A noter ici que seul le RAID0 de Velociraptor parvient à passer devant les meilleurs SSD SLC, à savoir le Mtron et le Memoright.
Débit du cache

Avec ses 16 Mo de cache et son interface S-ATA 3Gb/s, le Velociraptor est largement en tête. Les SSD à ce niveau n'offrent pas des débits élevés mais se rattrapent en termes de temps de réponse...
Temps d'accès
Voici maintenant les temps de réponse des produits testés, exprimés en millisecondes :

Les meilleurs SSD ont un temps d'accès quasi instantané tandis que le Crucial est un peu en retrait mais toujours bien meilleur que les disques durs.
|
|
Intel X25-M 80 Go : présentation | PCMark Vantage |
|
Imprimer
Envoyer
Réaction
129 Approbations





Flux RSS