Ici les transferts sont effectués du RAID0 vers le disque afin de dégager les débits pratiques en écriture. Les fichiers utilisés sont de trois types :

• Gros fichiers vidéos : 17.87 Go (18296 Mo) répartis en 4 fichiers - 4.46 Go par fichier
• Fichiers moyens (4835 fichiers Office, PDF, images) : 2.13 Go (2179 Mo) - 461 Ko par fichier
• Petits fichiers (56672 fichiers html, txt, png, etc.) : 2.01 Go (2062 Mo) - 37.25 Ko par fichier

Débits en écriture

Le Transcend fait forte impression ici grâce à ses puces SLC. Vu que les fichiers sont volumineux, le contrôleur JMicron n'a pas de mal à les gérer. Le CSX est fort logiquement moins performant vu qu'il utilise des puces MLC. Il fait cependant mieux que l'Intel qui il est vrai n'est pas un foudre de guerre  en écriture.

Et là c'est le drame. La révision B du JMicron JMB602 est peut-être en progrès mais pas suffisamment que pour résoudre le problème des écritures de fichiers de moyenne et petite taille. On arrive à des débits inférieurs aux disques durs 2.5 pouces 5400 tours/minute tandis que l'Intel et les "vrais" SSD à base de SLC caracolent en tête. Même le Transcend avec ses puces SLC a du mal à faire face. Même topo pour le Crucial et son contrôleur bas de gamme.

La situation ne s'améliore pas avec les transferts de petits fichiers. Le Crucial est même pire que tout ici. Bref, l'absence de cache et le contrôleur JMicron JMF602, même en révision B, ne font manifestement pas de miracles.

Transferts de fichiers - débits en lecture

Transferts de fichiers - copie proche

• Introduction
• SLC ou MLC : aura-t-on encore le choix ?
• Rôle du contrôleur
• Le cas JMicron JMF602
• Cas pratiques : Transcend et CSX
• Performances synthétiques
• PCMark Vantage
• Transferts de fichiers - débits en lecture
• Transferts de fichiers - débits en écriture
• Transferts de fichiers - copie proche
• ATTO Benchmark
• Conclusion