Imprimer
Envoyer
24 Réactions
403 Approbations
Cinebench 10
Cinebench 10 est un benchmark réalisé par Maxon basé sur le logiciel Cinema 4D et dont le but est de rendre une image 3D, en l'occurrence une moto. Le benchmark donne deux résultats : un score exprimé en CBU (Cinebench units) et le nombre de secondes qu’il a fallu à la configuration pour rendre l’image. Vous trouverez ci-dessous le temps de rendu, valeur plus précise que le score.
Ce logiciel utilise toutes les threads des processeurs, ce qui profite donc aux versions quad core. Le Core i3 540 se place derrière le quad-core Phenom II X4 805 mais devant le plus puissant des dual core de la génération Penryn, le E8600. De son côté le Core i5 661 plante son drapeau pile derrière le plus petit des quad-core Penryn, le Q8200. Pas mal pour un processeur dual core. A noter qu'il devance le Phenom II X4 810.
3DSMax 9
Sous le célèbre logiciel 3DSMax, notre test consiste à rendre 6 scènes qui sont des scènes utilisant la radiosité et le mental ray, entre autres. Nous additionnons tous les temps qu’il a fallu au processeur pour rendre chaque jeu de scènes et nous reportons ce temps total dans le graphe ci-dessous.
3DSMax aussi profite pleinement des threads disponibles et les processeurs dual core sont logiquement derrière les quad-core. Néanmoins, la fréquence de fonctionnement du 661 lui permet de se placer devant le plus petit quad-core AMD, l'Athlon II X4 620. Il se positionne ici aussi derrière le plus petit quad-core Intel sur LGA775, le Q8200. Le Core i3 540 de son côté est coincé entre un triple core et un quad-core AMD. Il reste néanmoins devant le Core 2 Duo E8600, du tout bon donc.
|
Overclocking : presque 7 GHz avec le Core i5 670 ! | Mathematica, WinRAR |
|
Flux RSS
Dernières réactions
Petit erreur page 2 dernier paragraphe:
"Notre tableau montre aussi ce qui sépar[ait] les Core i[3] des Core i[5], hormis des fréquences plus basses. En effet les Core i[3] n’ont pas de mode Turbo "
Il reste des Proco en trop à Pt1t... jme ferais bien un mediacenter moi... y a dejà des cartes en microatx pour ces processeurs???