Imprimer
Envoyer
24 Réactions
403 Approbations
La partie graphique présente sous l'IHS des Clarksfield est une version améliorée du X4500 et ici renommée en Intel Graphics HD. Si pour des opérations 2D ou de décodage vidéo, il s'en sort pas mal, en 3D il ne faut pas espérer grand chose. En 1024x768 et dans les résolutions inférieures, on peut envisager de jouer à certains jeux pas trop lourds graphiquement. Au-delà, il ne faut rien espérer de grandiose. Histoire de situer l'IGP, nous avons fait tourner 3D Mark Vantage en mode Entry, soit avec peu de détails et en 1024x768. Les scores obtenus sont les suivants pour l'IGP du Core i5 670, cadencé à 733 MHz, pour une GeForce 9800 GT et enfin pour une Radeon HD 5870 :
Score de l'IGP du Core i5 670 (cliquez pour agrandir)
Score de la GeForce 9800 GT (cliquez pour agrandir)
Score de la Radeon HD 5870 (cliquez pour agrandir)
Résumons cela en chiffres avec la citation des résultats de la partie graphique, le GPU score :
- IGP du Core i5 570 : 5723
- GeForce 9800 GT : 24599
- Radeon HD 5870 : 60419
Des questions ?
terminons par une vidéo montrant le rendu de l'IGP Intel dans le test de 3D Mark Vantage, toujours en mode Entry :
|
Evaluation du mode Turbo et de l'Hyper-Threading | Consommation |
|
Flux RSS
Dernières réactions
Petit erreur page 2 dernier paragraphe:
"Notre tableau montre aussi ce qui sépar[ait] les Core i[3] des Core i[5], hormis des fréquences plus basses. En effet les Core i[3] n’ont pas de mode Turbo "
Il reste des Proco en trop à Pt1t... jme ferais bien un mediacenter moi... y a dejà des cartes en microatx pour ces processeurs???