Imprimer
Envoyer
24 Réactions
403 Approbations
Voici venu le temps de l'incontournable et toujours discutable récapitulatif des performances. Discutable parce que de nombreuses personnes se contentent de lire ce graphe qui veut à la fois tout et rien dire. S'il peut situer un processeur rapidement dans la hiérarchie, il est arbitraire car ne révèle pas les véritables forces et faiblesses d'un produit. Ce graphe ne vous dit pas que les processeurs AMD ne sont pas à la fête dans les jeux tout comme il ne vous dit pas que l'architecture K10 se débrouille bien dans l'encodage vidéo. En bref, ce graphe est là car nous savons que vous êtes nombreux à l'exiger mais en ce qui nous concerne, nous vous conseillons vivement d'examiner les résultats des graphes individuels afin de faire votre choix en fonction de vos besoins et de vos habitudes d'utilisation de votre PC... A noter que nous avons exclu le test Adobe Photoshop Elements de notre récapitulatif car il n'est pas représentatif et crée des écarts trop importants entre les processeurs AMD et Intel, ce qui peut fausser le récapitulatif.
Ceci étant dit, venons-en au récapitulatif des performances. Nous avons choisi comme indice 100 le Core i3 540, fort logiquement. La hiérarchie s'établit comme suit :
On constate que le Core i3 540 se place entre le Q8200 et le Q8300, partiellement à cause de sa fréquence élevée mais aussi grâce à la présence de l'Hyper-Threading. De son côté le Core i5 661 fait jeu égal avec un Q8400, ce qui est une belle performance aussi. On notera cependant que le E8600 reste devant les nouveaux venus, principalement grâce à ses meilleurs résultats dans les jeux, domaine où les Clarkdale souffrent...
Le graphe ci-dessous le démontre puisque sans les jeux, le E8600 fait plutôt jeu égal avec le Core i3 540. L'Hyper-Threading est clairement bénéfique aux Clarkdale par rapport aux processeurs dual core Penryn.
|
Jeux : Far Cry 2 | Conclusion |
|
Flux RSS
Dernières réactions
Petit erreur page 2 dernier paragraphe:
"Notre tableau montre aussi ce qui sépar[ait] les Core i[3] des Core i[5], hormis des fréquences plus basses. En effet les Core i[3] n’ont pas de mode Turbo "
Il reste des Proco en trop à Pt1t... jme ferais bien un mediacenter moi... y a dejà des cartes en microatx pour ces processeurs???