Gigabyte 890FXA-UD7 : la carte mère XXL

Les tests 2/2

Publié le 17 juin 2010 , par Stephane CHARPENTIER - mis à jour le 17 juin 2010 à 09h

Les différents tests 3D

Les différentes versions de 3Dmark, 2005, 2006 et Vantage ont toutes été testées avec une 5870 et un CrossfireX de 5870 ou avec une 480GTX et un SLI de 480GTX. Pour la solution CrossfireX d’AMD, il est tout à fait normal que la carte la supporte sans problème car elle estprévue pour cela. Mais pour le SLI de carte graphique Nvidia sur une carte mère AMD il a fallu utiliser un petit patch nommé SLIPatch 0.42 Win7 x32 alpha pour pouvoir débrider la fonction SLI des derniers drivers Nvidia.

Scores 3dMark 2005

890FXA-UD7_2k5_480  890FXA-UD7_2k5_SLI_480

Score 3Dmark 2005 avec une 480GTX à gauche et un SLI de 480GTX à droite

(Cliquez pour agrandir)

890FXA-UD7_2k5_5870  890FXA-UD7_2k5_2X5870

Score 3Dmark 2005 avec une 5870 à gauche et un CrossfireX de 5870 à droite

(Cliquez pour agrandir)

Scores 3dMark 2006

890FXA-UD7_2k6_480  890FXA-UD7_2k6_SLI_480

Score 3Dmark 2006 avec une 480GTX à gauche et un SLI de 480GTX à droite

(Cliquez pour agrandir)

890FXA-UD7_2k6_5870  890FXA-UD7_2k6_2X5870

Score 3Dmark 2006 avec une 5870 à gauche et un CrossfireX de 5870 à droite

(Cliquez pour agrandir)

Scores 3dMark Vantage

890FXA-UD7_vantage_480  890FXA-UD7_vantage_SLI_480

Scores 3Dmark Vantage avec une 480GTX à gauche et un SLI de 480GTX à droite

(Cliquez pour agrandir)

890FXA-UD7_vantage_5870  890FXA-UD7_vantage_2X5870

Scores 3Dmark Vantage avec une 5870 à gauche et un CrossfireX de 5870 à droite

(Cliquez pour agrandir)

Pour les tests 3D, nous avons remarqué que le score était toujours croissant quand on ajoutait une carte graphique AMD supplémentaire à la configuration pour toutes les versions de 3Dmark. Mais lors de l’utilisation d’un SLI de 480GTX, seul le score de 3Dmark Vantage était fortement boosté, le test 3Dmark 2005 quand à lui perdait totalement les pédales et affichait un score inférieur a celui obtenu avec une seule carte.

Dernières réactions

Bombing Basta - le 18/06/10 à 00:28
J'ai opté pour une Asrock 890FX, qui au prix qu'elle coûte, et une très bonne affaire!

J'ai bien fait de ne pas prendre une UD5/7, car vu les bugs rencontrés.. Et je doute qu'un fois qu'ils auront "réglé les problème qu'un bios ne pourrait régler", ils t'échange ta carte mère chère payée!


A quand un test de la asrock?
A quand un comparatif entre cartes mères AM3 sur chips 890FX?
Pt1t - le 18/06/10 à 09:14
Salut,

A part l oc de la ram, il n'y pas d'autre problème hardware à régler :) Et l'asrock non plus ne tient pas avec la ram oc a 1850Mhz. Je ne sais pas par contre si je recevrai un exemplaire pour la tester.
Bombing Basta - ( 1 approbation ) - le 18/06/10 à 13:44
Asrock annonce jusqu'à 1800 O/c :p
Je trouve intéressant de comparer 2 cartes ayant 100€ de différence, basées sur le même chipset haut de gamme, pour voir si c'est vraiment justifié.

En terme d'o/c, mais aussi et surtout en terme de performance générale, débit de l'interface sata 6G/s, et USB3 en tête, PCi-E, et Ethernet aussi.

Faut pas oublier que la asrock possède 8 connecteurs SATA 6Gb/s, et 4 ports USB3 (contre au max 6 et 2 pour les autres), 3 ports PCI-E x16 (2 câblés en 16x, 1 en 4x), et toute une floppée d'autre connecteurs.

Bref, un test, un vrai, comparé au autres solutions 890FX serait bienvenu.

Harcelez les pour en avoir un exemplaire ^^
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux

Derniers Tests

Tous les tests