Les tests
Les benchmarks suivants ont été exécutés avec une configuration légèrement overclockée mais durant ces tests le processeur ainsi que le northbrige étaient refroidis grâce à leur radiateur d’origine.
Le processeur était donc overclocké à 4 GHz, 223 X 18, avec la mémoire DDR3 à 1800Mhz en 7-8-7-21. En gros nous avons seulement augmenté légèrement le Vcore à 1,4V et changé le coefficient multiplicateur de notre 1090T Black Edition. À 4 GHz, la configuration était parfaitement stable.
Photos de la configuration à base d'un Crossfirex de 5870 utilisée lors des tests
(Cliquez pour agrandir)
Photos de la configuration à base d'un SLI de 480GTX utilisée lors des tests
(Cliquez pour agrandir)
- CPU : AMD Phenom II X6 1090T
- RAM : 2 X 2go A-Data 2200G CL9
- VGA : HD 5870 ou MSI 480GTX
- PSU : Corsair HX850w
- SSD : SSD Crucial 64Go (CT64M225)
- Cooling CPU : Noctua C12P
- Table de bench Cooler Master
Tout d’abord nous avons voulu tester l’overclocking de la mémoire sur cette carte mère AMD 890FX et cela a été une grosse déception lorsque nous nous sommes aperçus qu’il était impossible d’atteindre les 2 GHz de fréquence mémoire DDR3. L’overclocking de la RAM était limité comme sur le précédent chipset AMD, environ à 1900Mhz. En tout logique la combinaison du chipset 890GX ou 890FX avec un processeur Thuban permet de pousser la fréquence de la mémoire à plus de 2Ghz et pour le moment, seul Asus propose des cartes mères le permettant. Le constructeur Taïwanais Gigabyte est conscient du problème et travaille déjà sur une nouvelle révision de la carte car ce problème est hardware et ne peut pas être résolu par une simple mise à jour du BIOS.
Scores SuperPi en version 1M et 32M
SuperPi 1M et 32M à 4Ghz
(Cliquez pour agrandir)
Scores du test mémoire Everest et de Wprime en version 32M et 1024
Le test de mémoire Everest et Wprime 32M et 1024M à 4Ghz
(Cliquez pour agrandir)
Durant ces tests en 2D, la configuration s'est montrée d'une stabilité exemplaire, nous n'avons rencontré aucun soucis pour stabiliser notre Phenom II X6 1090T à la fréquence de 4 GHz. Les scores obtenus restent néanmoins bien en dessous des scores que l'on peut obtenir en 2D avec une configuration récente Intel.
Fréquence de Bus maximale atteinte en aircooling
Comme la plupart des cartes mère AMD, la 890FXA-UD7 atteint sans problème la barre des 300 MHz de fréquence de Bus sans appliquer des tensions extrêmes.
La Gigabyte 890FXA-UD7 à 300Mhz de fréquence de Bus
(Cliquez pour agrandir)
Imprimer
Envoyer
4 Réactions
322 Approbations













Flux RSS
Dernières réactions
J'ai bien fait de ne pas prendre une UD5/7, car vu les bugs rencontrés.. Et je doute qu'un fois qu'ils auront "réglé les problème qu'un bios ne pourrait régler", ils t'échange ta carte mère chère payée!
A quand un test de la asrock?
A quand un comparatif entre cartes mères AM3 sur chips 890FX?
A part l oc de la ram, il n'y pas d'autre problème hardware à régler
Je trouve intéressant de comparer 2 cartes ayant 100€ de différence, basées sur le même chipset haut de gamme, pour voir si c'est vraiment justifié.
En terme d'o/c, mais aussi et surtout en terme de performance générale, débit de l'interface sata 6G/s, et USB3 en tête, PCi-E, et Ethernet aussi.
Faut pas oublier que la asrock possède 8 connecteurs SATA 6Gb/s, et 4 ports USB3 (contre au max 6 et 2 pour les autres), 3 ports PCI-E x16 (2 câblés en 16x, 1 en 4x), et toute une floppée d'autre connecteurs.
Bref, un test, un vrai, comparé au autres solutions 890FX serait bienvenu.
Harcelez les pour en avoir un exemplaire ^^